Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 18 » октября 2018 года

<

адрес>

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Климовой М.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л., Л. к Г., третьему лицу Филиалу ФГБУ « ФКП Росреестра» об установлении границ земельного участка. 

у с т а н о в и л:

Истцы Л., Л. обратились в суд с исковым заявлением к Г., третьему лицу Филиалу ФГБУ « ФКП Росреестра» об установлении границ земельного участка, 

В обоснование заявленных требований указано, что 19 марта 1996 года ими по договору дарения приобретен в общую совместную собственность земельный участок, расположенный но адресу: 

<

адрес> площадью 432 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, в границах плана прилагавшегося к договору. 

<

дата> их право общей собственности было зарегистрировано в установленном на тот момент порядке и Пушкинским райкомземом нам было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок. Однако в свидетельстве была допущена ошибка в указание адреса: 

<

адрес> Ни прежним собственником, ни ими внешние границы земельного участков не изменялись. В связи с тем, что при межевании их земельного участка было выявлено наложение границ их участка на кадастровые границы земельного участка земель лесного фонда, они обратились в суд с иском об установлении границ нашего земельного участка и устранении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земель лесного фонда. Исковые требования Л. и Л. к Территориальному управлению Росимущества по 

<

адрес>, Комитету лесного хозяйства 

<

адрес>, Г., О., администрации Пушкинского муниципального района об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворены. Решением Пушкинского городского суда от 

<

дата> по делу № иск был удовлетворен - исправлена реестровая ошибка в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка земель Лесного фонда РФ и установлены границы их земельного участка, площадью 429 кв. м. С указанным решением суда они обратились в ООО «Хельга-геодезия» для составления межевого плана с целью уточнения местоположения границ и площади их земельного участка и исправления установленной решением суда реестровой ошибки. Из письма ООО «Хельга-геодезия» следует, что в соответствии с данным решением суда нет возможности составить межевой план, т.к. по представленным координатам в точках 9 и 10 происходит наложение на границы земельного участка с кадастровым номером №, составляющее 0,01 м и 0,02 м, соответственно. Истцы считают, что столь незначительное наложение произошло в результате того, что в отношении указанного земельного участка, принадлежащего ответчику Г., сведения ЕГРН о местоположении границ были уточнены без учета определенных решением суда координат местоположения границ нашего земельного участка. Однако считают, что данное расхождение носит технический характер, спора по фактической границе между нашим участком и участком Г. отсутствует. В связи с этим, кадастровым инженером предложено установить в судебном порядке границы их земельного участка путем определения координат местоположения характерных точек границ земельного участка, площадью 429 кв. м, по прилагаемому каталогу координат с учетом сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка Г.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности К. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. 

В судебном заседании ответчик Г. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ей известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком Г. заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком Г. иска Л., Л. к Г., третьему лицу Филиалу ФГБУ « ФКП Росреестра» об установлении границ земельного участка, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Л., Л. к Г., третьему лицу Филиалу ФГБУ « ФКП Росреестра» об установлении границ земельного участка удовлетворить. 

Установить границы земельного участка № с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 429 кв.м в соответствии с планом границ, составленным ООО « Хельга –геодезия»

№ точек

Дирекц углы град.мин

Горизонтальное проложение (м)

Координата Х (м)

Координата У (м)

н1

136 13.5

5,62

513595,36

2216884,21

н2

136 50,9

1,54

513591,30

2216888,10

н3

144 09,1

4,71

513590,18

2216889,15

н4

151 20,2

0,85

513586,36

2216891,91

н5

234 34,9

22,35

513585,61

2216892,32

н6

275 09,3

1,34

513572,66

2216874,11

н7

235 36,2

12,37

513572,78

2216872,78

н8

338 02,8

5,62

513565,79

2216862,57

9

338 01,7

5,64

513571,00

2216860,47

10

46 27,5

21,11

513576,23

2216858,36

11

135 22,0

4,41

513590,77

2216873,66

12

44 60,0

1,74

513587,63

2216876,76

13

43 29,6

2,15

513588,86

2216877,99

14

43 35,1

3,44

513590,42

2216879,47

15

306 52,2

0,25

513592,91

2216881,84

16

48 12,3

2,66

513593,06

2216881,64

17

48 04,0

0,79

513594,83

2216883,62

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - 

<

дата>

Судья: