Апелляционное дело № 22-1462 

Судья Курышев С.Г.

Апелляционное постановление

24 июля 2024 г. г.Чебоксары

Верховный Суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Сорокина С.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Андрияновой Т.А.,

с участием осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи, адвоката Дурницыной А.А., прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики Ивановой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, апелляционному представлению старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Куприной Д.П. на приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 15 мая 2024 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого.

Заслушав доклад председательствующего судьи, изложившего содержание приговора, существо апелляционных жалобы и представления, выступления осужденного ФИО1, адвоката Дурницыной А.А., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Ивановой Е.А., полагавшей приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления, апелляционная жалоба – оставлению без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

по приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 мая 2024 года

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее образование, не состоящий в зарегистрированном браке, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, проживающий в 

<

адрес>, 

<

адрес>, судимый:

- 15 апреля 2019 года по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 5 августа 2019 года по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 28 января 2020 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 29 дней;

- 7 августа 2020 года Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ (по двум эпизодам) с применением ч. 2 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 25 августа 2020 года по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 26 августа 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 28 октября 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожденный 11 октября 2021 по отбытии наказания;

- 20 апреля 2022 года Калининским районным судом г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ (по двум эпизодам) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 27 апреля 2022 года Московским районным судом г. Чебоксары по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по двум эпизодам), ст. 158.1 УК РФ с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 5 июля 2022 года Ленинским районным судом г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ (по двум эпизодам), ч. 1 ст.158 УК РФ с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 8 июля 2022 года Ленинским районным судом г. Чебоксары по ст.158.1 УК РФ (по двум эпизодам) с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 19 июля 2022 года Ленинским районным судом г. Чебоксары по ст.158.1 УК РФ (по двум эпизодам) с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 15 сентября 2022 года Ленинским районным судом г. Чебоксары по ст.158.1 УК РФ (по четырем эпизодам) с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 04 октября 2022 года Московским районным судом г. Чебоксары (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Чувашской Республики от 30 ноября 2022 года) по ст. 158.1 (по 13 эпизодам) с применением ч. 5 ст.69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденный 10 ноября 2023 года по отбытии наказания;

- 05 апреля 2024 года Ленинским районным судом г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 09 апреля 2924 года Ленинским районным судом г. Чебоксары по ст. 158.1 (по пяти эпизодам), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (по двум эпизодам) с применением ч.ч.2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 07 мая 2024 года Ленинским районным судом г. Чебоксары по ст. 158.1 (по трем эпизодам), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

осужден по двум эпизодам ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары от 7 мая 2024 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу постановлено изменить в отношении ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В срок отбывания наказания зачтено отбытое ФИО1 наказание по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары от 7 мая 2024 года. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 15 мая 2024 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу решена судьба вещественных доказательств. 

ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, признан виновным в двух мелких хищениях чужого имущества.

Преступления совершены 18 и 23 января 2024 года в г. Чебоксары Чувашской Республики при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, регламентированном главой 40 УПК РФ. 

В апелляционной жалобе ФИО1 просит снизить наказание до одного года лишения свободы, ссылаясь на неправильное применение уголовного закона. По его мнению, суд допустил ошибку при назначении наказания по правилам частей 2 и 5 статьи 69 УК РФ. Также полагает, что суд не учел положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой верхний предел санкции ст.158.1 УК РФ сокращается до восьми месяцев.

Старший помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Куприна Д.П. указывает, что суд при назначении ФИО1 исправительной колонии общего режима для отбывания лишения свободы ошибочно применил положения п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ вместо п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ. Просит о внесении соответствующего изменения в приговор.

Проверив материалы уголовного дела по апелляционным жалобе и представлению, суд второй инстанции приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести.

Установленный статьей 315 УПК РФ порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым ФИО1 согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановил обвинительный приговор. 

Назначенное наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Приговор содержит мотивировку необходимости назначения ФИО1 лишения свободы для достижения целей наказания.

Вопреки доводам ФИО1 судом правильно применены нормы уголовного закона при назначении наказания, в том числе и часть пятая статьи 62 УК РФ. Оснований не имеется для смягчения наказания. 

Суд апелляционной инстанции находит нашедшими подтверждение доводы апелляционного представления.

Назначая ФИО1 для отбывания лишения свободы исправительную колонию общего режима, суд руководствовался п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому исправительная колония общего режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений.

ФИО1, совершившему преступления небольшой тяжести, ранее отбывавшему лишение свободы, исправительную колонию следует назначить на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ. 

В приведенной части приговор подлежит изменению.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не усматривается. 

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

постановил:

приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 15 мая 2024 года в отношении ФИО1 изменить, указав в описательно-мотивировочной части о назначении отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ. 

В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии вступившего в законную силу приговора.

В случае обжаловании ФИО1 вправе в письменном виде ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции. 

Председательствующий судья С.А. Сорокин