Дело № 2-1477/2017

Р Е Ш Е Н И Е

.

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Пущиной Е.А., при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, по праву наследования после смерти своей матери А., умершей 

<

дата>.

Из текста искового заявления и объяснения истца ФИО1 и его представителя адвоката Пущиной Е.А., данных в ходе судебного разбирательства и в настоящем судебном заседании, видно, что матери истца А. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по 

<

адрес>. При жизни А. составила завещание, в соответствии с которым завещала все своё имуществу, включая спорный дом, истцу ФИО1 

<

дата> А. умерла. После её смерти единственными наследником по закону и по завещанию являлся и является истец. Истец ФИО1 к нотариусу за оформлением наследства не обращался, но фактически принял его, продолжая проживать в спорном доме. Истец также оформил в собственность земельный участок при данном доме. С учётом изложенного, ФИО1 просит удовлетворить его исковые требования, так как он является единственным наследником по закону и по завещанию в отношении имущества, оставшемуся после смерти матери.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом; представлено заявление об отсутствие возражений по заявленным исковым требованиям.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; возражений по заявленным требованиям не представлено.

Представитель третьего лиц Администрации сельского поселения Данковское Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; возражений по заявленным исковым требованиям не представлено.

В соответствии с копиями договора купли-продажи домовладения, выписки из ЕГРП, технического плана здания, кадастровой выписки на земельный участок, похозяйственной книги, справки ГУП МО МОБТИ – жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, принадлежал А.; в отношении него осуществлена техническая инвентаризация, в соответствии с которой данный жилой дом расположен в границах земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым 

<

номер>, принадлежащего на праве собственности истцу ФИО1; сведения в ГУП МО МОБТИ о собственниках спорного дома отсутствуют (л.д. 6, 7, 9-14, 15-16, 19-38).

Согласно копии завещания от 

<

дата>, удостоверенного администрацией Туровского сельского Совета,А. завещала все свое имущество, включая спорный жилой дом, своему сыну ФИО1 (л.д.17). 

В соответствии с копией свидетельства о смерти А. умерла 

<

дата> (л.д.61).

Согласно ответа нотариуса на судебный запрос наследственного дела по имуществу, оставшемуся после смерти А., не заводилось (л.д.60).

В соответствии с копией паспорта ФИО1 зарегистрирован в качестве проживающего с 

<

дата> (л.д.50).

Выслушав объяснения истца, его представителя, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании ст.223 п.2 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца ФИО1 о признании за ним права собственности на спорный жилой дом, поскольку он являются наследником по завещанию и по закону после смерти своей матери, в установленный законом 6-месячный срок принял наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется, ответчик и третьи лица возражений против исковых требований не заявили.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.218, 223, 1111, 1141, 1143, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявленный иск удовлетворить.

Признать за истцом ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, по праву наследования. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение суда составлено 28 июня 2017 года.