Дело № 12-20/2018

РЕШЕНИЕ

 

14 февраля 2018 года г. Новотроицк

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Сидилева Г.В., 

при секретаре Кенжигалиевой Э.А. 

с участием помощника прокурора г.Новотроицка Андреевой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г.Новотроицка на определение начальника ОГИБДД МУ МВД России «Орское» от 09.01.2018г. об отказе в восстановлении пропущенного срока для принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Новотроицка обратился к начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Орское» с протестом на постановление инспектора 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» ФИО2 от 13.12.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1, просил его изменить и восстановить срок обжалования.

Определением начальника ОГИБДД МУ МВД России «Орское» от 09.01.2018г. отказано в удовлетворении ходатайства прокурора 

<

адрес> о восстановлении срока для принесения протеста.

Не согласившись с указанным определением, прокурором г.Новотроицка подан протест, в котором ставится вопрос об отмене определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании помощник прокурора г.Новотроицка Андреева О.А. поддержала протест, просила отменить определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для принесения протеста на постановление от 13.12.2017 года, вынесенное начальником ОГИБДД МУ МВД России «Орское» от 09.01.2018 года 

Начальник ОГИБДД МУ МВД России «Орское», ФИО1 извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. 

Выслушав помощника прокурора, изучив представленные материалы, доводы протеста, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска срока, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Отказывая прокурору г.Новотроицка в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу протеста на постановление должностного лица, начальник ОГИБДД МУ МВД России «Орское» ФИО3 исходил из того, что указанные в протесте причины пропуска срока, а именно получение прокурором копии постановления по делу об административном правонарушении по истечении срока обжалования, в случае если прокурор не являлся участником производства по делу, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока для принесения протеста, поскольку будет нарушен принцип правовой определенности и стабильности решения по делу. 

В силу п. 31 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, в порядке, предусмотренном статьями 30.2 – 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Прокурор г.Новотроицка в своем протесте на определение от 09.01.2018г. указывает на то, что о времени и месте рассмотрения протеста от 27.12.2017г. не извещен, в связи с чем нарушены его процессуальные права, предусмотренные КоАП РФ.

В материалах дела об административном правонарушении не имеется сведений об извещении прокурора г.Новотроицка о дате и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока для принесения протеста на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орское» ФИО2 от 13.12.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

Данное нарушение является существенным и влечет отмену определения начальника ОГИБДД МУ МВД России «Орское» от 09.01.2018г. с направлением дела на новое рассмотрение должностному лицу для разрешения вопроса о восстановлении срока для принесения протеста в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ :

Отменить определение начальника ОГИБДД МУ МВД России «Орское» ФИО3 от 09.01.2018г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для принесения протеста на постановление инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» ФИО2 от 13.12.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КОАП РФ в отношении ФИО1 и об оставлении протеста прокурора г.Новотроицка без удовлетворения.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Орское» ФИО3 на новое рассмотрение для разрешения вопроса о восстановлении срока для принесения протеста в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Г.В.Сидилева