Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области 

28 октября 2024 года 

Мотивированное решение суда составлено 

05 ноября 2024 года 

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что между ФИО1 (далее - Должник, Заемщик) и АО «ОТП Банк» (далее Банк) заключен кредитный договор № № от 15.11.2019 (далее - Договор), по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 330708,66 рублей. 

Порядок предоставления Кредита (условия Кредитного договора) и расчётно-кассового обслуживания заемщика (условия Договора банковского счета) установлен Общими условиями договоров АО «ОТП Банк» |алее - Общие условия).

Согласно п. 2.4 Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения банком подписанных Заемщиком Индивидуальных условий и действует до полного выполнения Заемщиком и банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется Заемщику в дату заключения Кредитного договора. Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления Банком суммы Кредита на открытый Заемщику Текущий рублевый счет (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) или Валютный счет (если валютой Кредита является иностранная валюта). 

Факт перечисления денежных средств Заемщику подтверждается выпиской по счету Должника, открытому в Банке.

В соответствии с п. 4.2. Общих условий основные условия, на которых Банк предоставляет Кредит, указаны в Индивидуальных условиях. Также, п. 4.3. Общих условий предусмотрено, что за пользование Кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях. 

Кроме того, согласно п. 5.2.3 Общих условий Заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, взымаемые Банком при обращении Заемщика, в соответствии с тарифами Банка

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. 

01.04.2022 АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору, что подтверждается договором уступки прав требования № 19-06-03/42 от 01.04.2022 г. и Выпиской к договору уступки № 19-06-03/42 от 01.04.2022 г., согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу, в связи, с чем Заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору. 

В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства Должников возвращены. 

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с должником условий договора процентной ставки по договору, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

Истец просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 16.03.2021 по 01.04.2022 г. (дата уступки прав требования), права (требования) в сумме 437483,09 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 324554,33 руб.; сумма задолженности по процентам - 112928,76 руб.; сумма задолженности по комиссиям и другим платежам - 0 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7574,83 руб. 

Представитель истца ООО "АйДи Коллект" в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно представленного ходатайства, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявил ходатайство о применении срока исковой давности, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер процентов.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствие с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № № от 15.11.2019 по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 330708,66 руб. на срок 60 месяцев. 

01.04.2022 АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору, что подтверждается договором уступки прав требования № 19-06-03/42 от 01.04.2022 г. и Выпиской (Приложение №6) к договору уступки № 19-06-03/42 от 01.04.2022 г., согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу, в связи, с чем Заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору. 

В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства Должников возвращены. 

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложение в предложении (оферте) Общества, в Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. 

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа). 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование займа, не позднее даты, установленной в договоре, в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность ответчика перед Истцом, образовавшаяся с 16.03.2021 по 01.04.2022 (дата уступки прав требования) г. составляет 437483,09 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 324554,33 руб.; сумма задолженности по процентам - 112928,76 руб.; сумма задолженности по комиссиям и другим платежам - 0 руб.

Первоначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Определением мирового судьи от 22.03.2024 г. судебный приказ № № от 23.10.2023 г. отменен по заявлению ответчика. 

До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчиком не исполнены.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

Задолженность за период с 16.03.2021 г. по 01.04.2022 г. взыскана первоначально судебным приказом от 23.10.2023 г., отмененным определением от 22.03.2024 г.

Настоящее исковое заявление направлено в суд 19.07.2024 года, таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из вышеизложенных положений закона, проценты за пользование кредитными денежными средствами не являются неустойкой, не имеют штрафного характера и не могут быть снижены судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договорные проценты за пользование кредитом не относятся к неустойкам, не носят компенсационный характер, действующим законодательством не предусмотрена возможность уменьшения процентов за пользование кредитом в судебном порядке.

Каких-либо доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, ответчик не предоставил, поэтому суд приходит к выводу, что иск является законным и обоснованным, 

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7574,83 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 198-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "АйДи Коллект"- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

...>) в пользу ООО "АйДи Коллект" (ИНН

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 15.11.2019 г., за период с 16.03.2021 г. по 01.04.2022 г. в размере 437483,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7574,83 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья: А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья: А.Э.Коннов