Дело № 2-2580/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.12.2017 г. г. Владивосток 

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Прасоловой В.Б.

при секретаре Турдубаевой Э.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Дальневосточный банк» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, указав в обоснование своих требований, что 07.04.2014 г. между ПАО «Дальневосточный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 450 000 руб. сроком до 07.04.2018 г. под 20,40 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится в соответствие с условиями кредитного договора ежемесячно в сроки согласно графику погашения кредита и уплаты процентов. В нарушение условий кредитного договора заемщик с августа 2015 г. нарушает сроки внесения платежей по кредиту, с июля 2017 г. прекратил осуществлять выплаты по кредиту. Банк направил заемщику требование № (ф) от 08.08.2017 г. с предложением о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита; до настоящего времени эти требования остались не исполненными. По состоянию на 12.10.2017 г. общая сумма задолженности Заемщика по кредиту составила 243192 руб. 69 коп, в том числе задолженность по основанному долгу – 227022 руб. 99 коп., по процентам – 16 169 руб. 70 коп. На основании изложенного просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика указанную сумму, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5632 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение на его имя возвращено в суд по истечении срока хранения на почтовом отделении. 

При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон с учетом требований ст.ст. 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором № № от 07.04.2014 г. ОАО «Дальневосточный банк» предоставило ФИО1 кредит в размере 450 000 рублей на срок до 07.04.2018 г. с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 20,40 % годовых. 

В силу ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Заемщик в течение 5 дней с момента получения требования обязан по требованию кредитора досрочно, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, штрафы, предусмотренные условиями договора в случаях, указанных в п. 4.5 договора (п. 4.6 кредитного договора). 

Как следует из представленных суду доказательств, ответчик не исполнил условия кредитного договора в части оплаты ежемесячного платежа. Согласно расчёту суммы долга, составленному ПАО «Дальневосточный банк», у ответчика по состоянию на 12.10.2017 г. имеется задолженность в размере 243 192 руб. 69 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 227022 руб. 99 коп., по процентам – 16 169 руб. 70 коп. Оснований сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты суммы долга суду не представлено. 

В связи с нарушением срока по внесению ежемесячных платежей, 08.08.2017 г. банком в адрес ответчика было направлено требование №(ф) о досрочном возврате суммы кредита, процентов, штрафов, расторжении договора. 

В силу требований ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления, расторгнуть кредитный договор № 

<

***> от 07.04.2014г. заключенный между сторонами, с ответчика в пользу ПАО «Дальневосточный банк» подлежит взысканию денежная сумма в размере 243 192 руб. 69 коп.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5632 руб., оплаченная истцом при подачи иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Расторгнуть кредитный договор № № от 07.04.2014 г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Дальневосточный банк» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» сумму задолженности в размере 243 192 руб. 69 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5632 руб., всего – 248824 руб. 69 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Первомайский районный суд г.Владивостока в течение семи дней со дня получения копии указанного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Б. Прасолова

Мотивированный текст решения изготовлен 11.12.2017 г.