Дело № 2-1111/2020

(УИД 61RS0020-01-2020-001555-91)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Новошахтинск 

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А., 

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1111/2020 по иску ФИО1 к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, третьи лица: ФИО2, ФИО3, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит установить факт родственных отношений, а именно факт того, что С.М.С., (дата) года рождения, является матерью Б.Т.Я., (дата) года рождения; установить факт принятия наследства Б.Т.Я., (дата) года рождения, после смерти матери С.М.С., (дата) года рождения, умершей (дата); установить факт принятия наследства ФИО1, (дата) года рождения, после смерти матери Б.Т.Я., (дата) года рождения, умершей (дата); признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, литер А, общей площадью 80,8 кв.м, в том числе жилой - 49 кв.м, кадастровый №, летней кухни литер В, общей площадью 31,9 кв.м, гаража литер Г, общей площадью 25,9 кв.м, сарая литер Д, расположенные по адресу: 

<

адрес>, прекратив право общей долевой собственности на данную долю С.М.С. в ЕГРН; признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, литер А, общей площадью 80,8 кв.м, в том числе жилой - 49 кв.м, кадастровый №, летней кухни литер В, общей площадью 31,9 кв.м, гаража литер Г, общей площадью 25,9 кв.м, сарая литер Д, расположенные по адресу: 

<

адрес>, прекратив право общей долевой собственности на данную долю Б.Т.Я. в ЕГРН.

В обоснование своих требований истец указала, что (дата) умерла С.М.С., (дата) года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: 1/6 доли жилого дома - литер А, общей площадью 80,8 кв.м, в том числе жилой - 49 кв.м, кадастровый №, летней кухни - литер В, общей площадью 31,9 кв.м, гаража - литер Г, общей площадью 25,9 кв.м, сарая - литер Д, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Указанная 1/6 доля жилого дома, летней кухни, гаража, сарая, расположенных по адресу: 

<

адрес>, принадлежит С.М.С. на основании договора купли-продажи жилого дома от 24.05.2000, удостоверенного 24.05.2000 нотариусом г. Новошахтинска К.Е.А. Указанные жилой дом, летняя кухня, гараж, сарай принадлежат на праве общей долевой собственности в равных долях каждому по 1/6 доле С.М.С., К.В.И., Б.Т.Я., Э.Е.В., К.В.В., ФИО1, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права: серия АБ 2000 РО 61 №, серия АБ 2000 РО 61 №, серия АБ 2000 РО 61 №, серия АБ 2000 РО 61 №; серия АБ 2000 РО 61 №, серия АБ 2000 РО 61 №, серия АБ 2000 РО 61 №, серия АБ 2000 РО 61 №; серия 8024, серия АБ 2000 РО 61 №, серия АБ 2000 РО 61 №, серия АБ 2000 РО 61 №; серия АБ 2000 РО 61 №, серия АБ 2000 РО 61 №, серия АБ 2000 РО 61 №, серия АБ 2000 РО 61 №; серия АБ 2000 РО 61 №, серия АБ 2000 РО 61 №, серия АБ 2000 РО 61 №, серия АБ 2000 РО 61 №; серия АБ 2000 РО 61 №, серия АБ 2000 РО 61 №, серия АБ 2000 РО 61 №, серия АБ 2000 РО 61 №, соответственно, выданными Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимость Ростовской области 05.09.2000. После смерти С.М.С., в шестимесячный срок, установленный законом, никто из наследников первой очереди не подал заявление к нотариусу о принятии наследства, однако указанное открывшееся наследство, принадлежавшее ей, было фактически принято ее дочерью Б.Т.Я., ее матерью, которая приняла по наследству все вещи, которые принадлежали бабушке С.М.С., носильные вещи, мебель, предметы домашнего обихода, так как проживала с ней по день ее смерти в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Б. (девичья фамилия Д.) Т.Я., (дата) года рождения, является дочерью С. (Д.) М.С., что подтверждается свидетельством о рождении АЯ №, выданным (дата) Красноармейским бюро ЗАГС 

<

адрес>, в соответствии с которым у Д.М.С. родилась дочь Д.Т.Я., (дата) года рождения; свидетельством о браке 1-КЯ №, выданным Горбюро ЗАГС г. Новошахтинска Каменской области 30.11.1956, в соответствии с которым Д.Т.Я., вступив в брак с Б.М.М., сменила фамилию на Б., свидетельством о браке АЯ №, выданным ст. Красноармейской Красноармейского района Краснодарского края 08.08.1947, подтверждающим факт того, что Д.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступив в брак со С., сменила фамилию на «С.». Подтвердить факт того, что Д.М.С. после рождения дочери Д.Т.Я., (дата) года рождения, сменила фамилию сначала на «Д.М.С.», а впоследствии на «С.» не представляется возможным, в связи с тем, что документы, подтверждающие данный факт, не сохранились, что подтверждается ответами - справками Администрации муниципального образования Красноармейского района архивного отдела от (дата) №, Управления ЗАГС Краснодарского края Отдела записи актов гражданского состояния Красноармейского района от 11.02.2020 №, Управления ЗАГС Краснодарского края Отдела записи актов гражданского состояния Красноармейского района от 11.02.2020 №, Управления ЗАГС Краснодарского края Отдела записи актов гражданского состояния Красноармейского района от 11.02.2020 №.01-15, в связи с тем, что архивный фонд сохранен не полностью, в связи с чем ей необходимо в судебном порядке установить юридический факт того, что С.М.С., (дата) года рождения, является матерью Б.Т.Я., (дата) года рождения. Ее мать Б.Т.Я., (дата) года рождения, умерла (дата). Она К. (девичья фамилия Б.) О.М., (дата) года рождения, является дочерью Б.Т.Я., (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении КЯ №, выданным Горбюро ЗАГС г. Новошахтинска Ростовской области 15.01.1958, свидетельством о заключении брака II-AH №, выданным «Дом бракосочетания» 

<

адрес> (дата), в соответствии с которым она сменила фамилию после заключения брака с К.В.И., на ФИО1. После смерти ее матери Б.Т.Я. никто из наследников первой очереди, в том числе и она, не обратились к нотариусу в шестимесячный срок для принятия наследства, однако она фактически приняла наследство, оставшееся после ее смерти, что выразилось в принятии в свое владение ее вещей, принадлежащей ей мебели, предметов домашнего обихода. В настоящий момент времени, в связи с тем, что нотариус отказывает ей оформить ее наследственные права на наследство, открывшееся после смерти С.М.С. и Б.Т.Я., ей необходимо в судебном порядке установить юридические факты принятия наследства и родственных отношений и признать право собственности за ней на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом - литер А, общей площадью 80,8 кв.м, в том числе жилой - 49 кв.м, кадастровый №, летней кухни - литер В, общей площадью 31,9 кв.м, гаража - литер Г, общей площадью 25,9 кв.м, сарая - литер Д, расположенных по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих С.М.С. и Б.Т.Я., прекратив их право общей долевой собственности на данные доли в ЕГРН, в связи с тем, что ее мать Б.Т.Я. фактически приняла наследство после смерти своей матери С.М.С. и фактически владела им до своей смерти, а она ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери Б.Т.Я.. Наследников первой очереди, принявших наследство после смерти ее бабушки С.М.С., кроме ее матери Б.Т.Я., нет. Других наследников первой очереди, претендующих на наследство после смерти ее матери Б.Т.Я., нет. С.М.С. и Б.Т.Я. завещания не оставили.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 23.06.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 и ФИО3

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации города Новошахтинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она является дочерью С.М.С., родной сестрой Б.Т.Я. и родной тетей истца. На спорное имущество она не претендует, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица ФИО3 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ указанные факты могут быть установлены судом в порядке гражданского судопроизводства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В том числе суд устанавливает факт родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что (дата) умерла С.М.С. (л.д.8 - копия свидетельства о смерти). 

Как следует из копии свидетельства о браке АЯ № от (дата) (л.д.55), добрачная фамилия С.М.С. была «Д.М.С.».

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.19) (дата) умерла Б.Т.Я., которая приходилась истцу матерью.

Как следует из копии свидетельства о рождении (л.д.53) Д.Т.Я., впоследствии после регистрации брака Б. (л.д.54), ее матерью указана Д.М.С..

Документальных сведений о том, что С. (Д.М.С.) сменила фамилию на Д. не имеется.

Однако допрошенные в судебном заседании свидетели Б.М.А. и Б.А.С. пояснили, что умершая С.М.С. приходилась матерью умершей Б.Т.Я., и соответственно, последняя приходилась матерью истца, а С.М.С. приходилась истцу бабушкой.

Таким образом, у суда не вызывает сомнений тот факт, что С.М.С. являлась матерью Б.Т.Я.. 

Во внесудебном порядке установить истцу указанный факт родственных отношений не представляется возможным. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.ст. 1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.

Согласно сообщению нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ростовской области З.В.З. № от 22.06.2020, после смерти С.М.С., умершей (дата), наследственное дело не заведено.

Согласно сообщению нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ростовской области Ж.М.К. № от 18.06.2020, после смерти Б.Т.Я., умершей (дата), наследственное дело не заведено.

В судебном заседании свидетели Б.М.А. и Б.А.С. пояснили, что С.М.С. всегда проживала со своей дочкой Б.Т.Я. по адресу: 

<

адрес>, после смерти С.М.С., ее дочь Б.Т.Я. осталась проживать в этом доме, распорядилась некоторыми вещами умершей С.М.С. После смерти Б.Т.Я. фактически наследство, оставшееся после ее смерти, приняла ее дочь ФИО1, которая также осталась проживать в указанном доме, распорядилась вещами Б.Т.Я., какие-то вещи, мебель оставила себе, что-то раздала.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не противоречат материалам дела, и данными об их заинтересованности суд не располагает. Кроме того, указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании и третье лицо по делу ФИО2

С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлен факт того, что в установленный законом шестимесячный срок Б.Т.Я. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери С.М.С., и вступила во владение и управление им, поскольку после ее смерти распорядилась вещами умершей, содержала спорный дом.

Также установлен факт того, что ФИО1 в установленный шестимесячный срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери Б.Т.Я., и вступила во владение и управление им.

Судом установлено, что С.М.С. и Б.Т.Я. на момент смерти являлись собственниками 1/6 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> и хозпостройки по указанному адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.07.2020 и свидетельствами о государственной регистрации права.

Установление фактов принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственного имущества и установить данные факты другим путем, кроме судебного, последняя не имеет возможности. 

Учитывая вышеизложенное, отсутствие других наследников наследодателей С.М.С. и Б.Т.Я., заявляющих права на их имущество, отсутствие каких-либо ограничений и запретов в отношении спорного недвижимого объекта, суд считает, что требования истца о признании за ней права собственности на указанное выше имущество подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между С.М.С., (дата) года рождения, умершей (дата), и Б.Т.Я., (дата) года рождения, умершей (дата), признав, что С.М.С. приходилась матерью Б.Т.Я..

Установить факт принятия наследства Б.Т.Я., открывшегося после смерти С.М.С., умершей (дата).

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти Б.Т.Я., умершей (дата).

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, литер А, общей площадью 80,8 кв.м, летней кухни литер В, общей площадью 31,9 кв.м, гаража литер Г, общей площадью 25,9 кв.м, сарая литер Д, общей площадью 19,1 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти С.М.С., умершей (дата), прекратив право общей долевой собственности С.М.С. на указанное имущество.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, литер А, общей площадью 80,8 кв.м, летней кухни литер В, общей площадью 31,9 кв.м, гаража литер Г, общей площадью 25,9 кв.м, сарая литер Д, общей площадью 19,1 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти Б.Т.Я., умершей (дата), прекратив право общей долевой собственности Б.Т.Я. на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 24 июля 2020 года.