Дело № 2-4386/2024

64RS0043-01-2024-006701-10

Решение

Именем Российской Федерации

11 ноября 2024 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при секретаре Коробковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, заинтересованные лица: Управление МВД России по городу Саратову о признании движимого объекта бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйный движимый объект,

установил:

территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее - Территориальное управление Росимущества в Саратовской области) обратилось в суд с заявлением о признании движимого объекта бесхозяйным и передаче его в собственность РФ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 1 в составе УМВД России по г.Саратову поступило сообщение по факту обнаружения майнинговой фермы в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведенной проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на территории расселенного дома по адресу: 

<

адрес>, помещении были обнаружены 4 системных блока, которые образуют систему «майнинговой фермы», указанная система была незаконно подключена к электросетям СПГЭС. В настоящее время собственник объекта неизвестен. 

В настоящее время указанное оборудование находится в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 в составе Управления МВД России по г. Саратову, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать следующие объекты бесхозяйными: системный блок марки «WhatsminerM20S» в количестве 4 шт., кабель HDMI в количестве 6 шт., блок питания в количестве 2 шт., кабель «СИП» в количестве 6 шт., электропакет в количестве 3 шт., обратить в собственность РФ вышеуказанное имущество, передать указанное имущество в адрес Территориального управления Росимущества в Саратовской области

Представитель заявителя территориального управления Росимущества в Саратовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3).

Частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 1 в составе УМВД России по г.Саратову поступило сообщение по факту обнаружения майнинговой фермы в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно материалу проверки № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на территории расселенного дома по адресу: 

<

адрес> помещении были обнаружены 4 системных блока, которые образуют систему «майнинговой фермы», указанная система была незаконно подключена к электросетям ООО «СПГЭС».

В рамках проведения проверки проводились мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к совершению незаконного подключения к электросетям АО «СПГЭС», а также на установление свидетелей и очевидцев. В ходе проведения мероприятий установить лиц, совершивших данное деяние, а также свидетелей и очевидцев не представилось возможным.

Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что собственник имущества не установлен, ограничение права и правопритязания отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и признании права собственности Российской Федерации на указанное движимое имущество.

Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, является объектом недвижимого имущества, принят на учет как, его собственник не установлен, ограничение права и правопритязания отсутствуют, имущество требует принятия мер по его сохранности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и признании права собственности Российской Федерации на указанный объект недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь, удовлетворить.

Признать движимое имущество - системный блок марки «WhatsminerM20S» в количестве 4 шт., кабель HDMI в количестве 6 шт., блок питания в количестве 2 шт., кабель «СИП» в количестве 6 шт., электропакет в количестве 3 шт. бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Тютюкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2024 года.

Судья подпись И.В. Тютюкина