Дело № 2-1684/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

«09» апреля 2019 года Гатчинский городской суд Ленинградской области 

в составе: председательствующего судьи Крячко М.И., 

при секретаре Брагиной Н.В.,

с участием прокурора _____________________,

адвоката ____________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, поясняя, что 15 января 2019 года в 14 часов 15 минут у дома № 25 по ул. 7 Армии в г. Гатчина произошло ДТП. Свою вину в ДТП признал водитель ФИО2, управлявший автомобилем «ГАЗ А21К32», государственный номерной знак №. В результате ДТП причинены повреждения автомобилю «Киа Рио», государственный номерной знак №, принадлежащему истцу на праве собственности, в виде повреждений заднего бампера, крышки багажника, правого заднего фонаря, рамки госномера. Гражданская ответственность ФИО2 не была застрахована по договору ОСАГО. Гражданская ответственность истицы застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». На её обращение в страховую компанию за выплатой страхового возмещения ей было отказано в связи с тем, что ответственность ответчика застрахована не была. Согласно заключению эксперта ООО «Вариант» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 52996 рублей без учета износа, 49289 рублей с учетом износа. Величина утраты товарной стоимости составила 7900 рублей. Общая величина реального ущерба, причиненного истице в результате ДТП, составляет 60869 рублей без учета износа, 57189 рублей с учетом износа. Истец потребовал взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму в размере 60896 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в сумме 5000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2027 рублей. 

Истец, явившись в судебное заседание, доводы, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик, явившись в судебное заседание, исковые требования признал. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 56, 67, 98,167, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму в размере 60896 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в сумме 5000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2027 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М. Крячко Мотивированное решение составлено 12 апреля 2019 года. 

Судья М. Крячко

Подлинный документ находится в материалах 

гражданского дела № 2-1684 /2019

Гатчинского городского суда Ленинградской области