№

Дело №

П Р И ГО В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ

Прохладненский Федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего – судьи Шибзухова З.Х.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой И.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> 

КБР ФИО1;

подсудимой ФИО2; 

защитника – адвоката Главной ФИО3 КБР ФИО4, представившего удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 

<

данные изъяты> года;

а также потерпевшей Ж

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5 Ж.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> КБР, гражданки РФ, с не полным средним образованием, не состоящей в браке, имеющей одного малолетнего ребёнка, не военнообязанной, проживающей по адресу: КБР, 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 тайно похитила денежные средства с банковского счёта своей матери ФИО6 при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9 часов, ФИО2, находясь по месту совместного жительства со своей матерью Ж. по адресу: КБР, 

<

адрес>, имея доступ к банковской кредитной карте ПАО «Сбербанк России» принадлежащей Ж. № подключённой к банковскому счёту №, открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: КБР, 

<

адрес>, достоверно зная четырёхзначный пароль (пин-код) от данной банковской карты - 

<

данные изъяты>», предназначенный для доступа к вышеуказанному банковскому счёту и располагая сведениями о наличии денежных средств на банковском счёте Ж., так как по просьбе последней ДД.ММ.ГГГГ снимала денежные средства с её банковского счёта с использованием данной банковской карты, задумала совершить кражу денежных средств Ж с банковского счета последней, используя вышеуказанную банковскую кредитную карту.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 9 часов 47 минут, ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих ЖC. с банковского счета последней, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Ж., действуя без ведома и разрешения последней, подошла к банкомату самообслуживания №, расположенному в офисе отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: КБР, 

<

адрес>, куда установила 

2.

банковскую карту №, после чего ввела четырёхзначный пароль (пин-код) данной карты - «

<

данные изъяты>» и получила доступ к банковскому счёту №, на котором хранились денежные средства, принадлежащие Ж., с которого в вышеуказанное время незаконно обналичила и получила через вышеуказанный банкомат, денежные средства в размере 10 000 рублей с комиссией за снятие денежных средств в размере 390 рублей, и тайно похитила их.

Далее, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 2 часа 33 минуты, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счёте Ж., имея при себе вышеуказанную банковскую кредитную карту, принадлежащую Ж., подошла к банкомату самообслуживания №, расположенному в офисе отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: КБР, 

<

адрес>, куда установила банковскую карту №, после чего ввела четырёхзначный пароль (пин-код) данной карты - «

<

данные изъяты> и получила доступ к банковскому счёту №, на котором хранились денежные средства, принадлежащие Ж., с которого незаконно обналичила и получила через вышеуказанный банкомат денежные средства в размере 2000 рублей с комиссией за снятие денежных средств в размере 390 рублей, и тайно похитила их.

Далее, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 3 часа 30 минут, действуя под единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счёте Ж., подошла к банкомату самообслуживания №, расположенному в офисе отделения ПАО «Сбербанк России», по адресу: КБР, 

<

адрес>, куда установила банковскую карту №, после чего ввела четырёхзначный пароль (пин-код) данной карты- «

<

данные изъяты> и получила доступ к банковскому счёту №, на котором хранились денежные средства, принадлежащие Ж., на котором ввела операцию по снятию данных денежных средств на сумму 1200 рублей, однако, ввиду того, что в банкомате отсутствовали мелкие купюры данная операция была отклонена, после чего ФИО2, незаконно обналичила и получила через вышеуказанный банкомат денежные средства в размере 1000 рублей с комиссией за снятие денежных средств в размере 390 рублей, и тайно похитила их.

Далее, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 21 минуту, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счёта Ж подошла к банкомату самообслуживания №, расположенному в офисе отделения ПАО «Сбербанк России», по адресу: КБР, 

<

адрес>, куда установила банковскую карту №, после чего ввела четырёхзначный пароль (пин-код) данной карты - «

<

данные изъяты> и получила доступ к банковскому счёту №, на котором хранились денежные средства принадлежащие Ж с которого незаконно обналичила и получила через вышеуказанный банкомат, денежные средства в размере 200 рублей с комиссией за снятие денежных средств в размере 390 рублей, и тайно похитила их.

Таким образом, ФИО2, в период времени с 9 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Ж., с банковского счёта последней в общей сумме 13 200 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Распоряжаясь похищенными при вышеуказанных обстоятельствах денежными средствами по своему усмотрению, ФИО2, потратила их на свои нужды.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину свою в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и от дачи суду показаний отказалась.

Из её показаний на следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, когда она 

3.

находилась у себя дома по адресу: КБР, 

<

адрес>, ее мать Ж. дала ей свою банковскую карту «Сбербанк России», сообщила пароль и попросила обналичить с данной карты деньги в сумме 18 тыс. рублей, сказав при этом, чтоб более денежных средств она с карты не снимала. На указанной банковской карте находились денежные средства по кредитному договору, заключенному между ее матерью Ж. и ПАО «Сбербанк». На эту карту ее мама вносила ежемесячно деньги со своей пенсии. Взяв данную карту у матери, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 15 минут, она направилась в магазин «Магнит», расположенный по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где в расположенном там банкомате с банковской карточки ее матери она сняла деньги в размере 15 тыс. рублей. При этом, в связи с тем, что данная карта является кредитной, за операцию в виде снятия денег, произошло списание 450 рублей. На тот момент, у нее были ее личные наличные денежные средства в размере 3 тыс. рублей, которые она собиралась отдать матери, а денежными средствами в размере 3 тыс. рублей, находящиеся на счету ее карты, она собиралась оплатить мобильную связь своего сотового телефона. Далее, когда она направлялась домой, примерно в 18 часов 30 минут, она встретила знакомого, который предложил ей проехаться с ним вместе в 

<

адрес>, на что она согласилась. По дороге она попросила его остановится около банкомата самообслуживания «Сбербанк», расположенного около магазина «Гастрономчик», в 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, где с банковской карты ее матери, обналичила еще 1 000 рублей, для того, чтоб купить что-то покушать. При этом, в связи с тем, что данная карта является кредитной, за операцию в виде снятия денег произошло списание 390 рублей. Далее она вместе с вышеуказанным знакомым поехала на автомашине в 

<

адрес>. Когда они находились в центре города, пока данный вышеуказанный знакомый занимался своими делами, она увидела банкомат самообслуживания «Сбербанка» и обналичила там с банковской карты ее матери Ж. еще 2 000 рублей. За эту операцию в виде снятия денег произошло списание 390 рублей. Так же, она проверила баланс указанной карты, где обнаружила, что там еще есть денежные средства в сумме 15 тыс. рублей. Таким образом, она обналичила с банковской карты ее матери Ж. денежные средства в размере 18тыс. рублей, а из имеющихся у нее личных денежных средств, она потратила часть на личные нужды, часть оставила не потраченной.

Этим же вечером она приехала домой, где отдала своей матери Ж. денежные средства в размере 18 тыс. рублей. ЖC. взяв вышеуказанные денежные средства сказала, чтоб она вернула ей так же ее банковскую карту. Она, т.е. ФИО2 зная, что на указанной карте находятся денежные средства, решила не отдавать карту, и сказала ей, что карточка находится у нее в комнате, и она позже вернет ее ей. На следующее утро, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, когда она находилась по месту своего жительства, ей понадобились денежные средства и, зная что на банковском счете ее матери находятся 15 тыс. рублей, решила обналичить эти деньги. Примерно в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, она направилась в отделение Сбербанка, расположенное по адресу: КБР, 

<

адрес>, где с банковской карточки ее матери Ж обналичила 10 тыс. рублей. При этом, за данную операцию в виде снятия денег произошло списание 390 рублей. Указанные денежные средства она потратила на личные нужды. В этот день, ей несколько раз на сотовый телефон звонила её мама и спрашивала, где ее банковская карточка, однако она зная, что ей уведомлений о снятии денежных средств не приходят, сказала, что принадлежащая ей банковская карта находится где-то у неё в комнате и чтоб она ее искала лучше. ДД.ММ.ГГГГ, точного времени она не помнит, она направилась в отделение Сбербанка, расположенное по адресу: КБР, 

<

адрес>, где с банковской карточки ее матери Ж., без ее ведома и разрешения, она обналичила денежные средства в размере 2 тыс. рублей. При этом, за данную операцию в виде снятия денег, произошло списание 390 рублей. Указанные денежные средства она потратила на личные нужды, но куда именно говорить не хочет. ДД.ММ.ГГГГ, точного времени не помнит, она направилась в отделение «Сбербанка», расположенное по адресу: КБР, 

<

адрес>, где с банковской карточки ее матери Ж без ее 

4.

ведома и разрешения, она обналичила деньги в сумме 1 000 рублей. При этом за данную операцию в виде снятия денег произошло списание 390 рублей. Так же, она проверила баланс карты, и обнаружила что в остатке имеется 200 рублей, которые она собиралась обналичить, однако банкоматы самообслуживания в указанном отделении банка не выдавали купюры номиналом менее 500 рублей, в связи с чем, она пошла в отделение «Сбербанка», расположенное по адресу: КБР, 

<

адрес>, где вышеуказанным путем обналичила деньги в сумме 200 рублей. Указанные денежные средства в сумме 1200 рублей она потратила на свои личные нужды. 

л.д. 44-49, 151-155.

Кроме полного признания подсудимой ФИО5 своей вины, её вина в совершении инкриминируемого ей преступления, установлена нижеследующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний потерпевшей Ж на следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения следует, что у неё имеется банковская карта «Сбербанк России» с номером 

<

данные изъяты>, которая является кредитной, и была выдана ей в 

<

данные изъяты> году отделением «Сберабнка», расположенным по адресу: КБР, 

<

адрес>. В момент заключения договора между ней и банком, на указанном банковском счёте уже находились денежные средства, которыми она могла свободно распоряжаться, после чего должна была возвратить указанную сумму банку. Указанный счёт она ежемесячно пополняла на сумму 3000-4000 рублей в счёт погашения кредита. С указанной карты можно было снимать наличные, однако за такую операцию взыскивалась комиссия в размере 390 рублей. 

<

данные изъяты>., примерно в 18 часов, она передала эту банковскую карту, на котором были деньги в сумме 31500 рублей, своей дочери ФИО2 и попросила снять с неё денежные средства в размере 18 тыс. рублей, при этом сообщила четырёхзначный код от карты - «

<

данные изъяты>». При передаче карты она сказала своей дочери, чтоб она сняла с карточки только 18 тыс. рублей, а оставшиеся денежные средства оставила на карте, так как указанная карта является кредитной, и находящиеся на ней денежные средства ей будут нужны для погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 22 часов, когда она находилась дома, ФИО2 вернулась домой и передала ей деньги размере 18 000 рублей и сказала, что она их обналичила с ее банковской карты. После она спросила у ФИО2, а где ее банковская карточка, на что последняя сказала, что оставила ее у себя в комнате, и отдаст ей позднее. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 8 часов, ФИО2 ушла и по ДД.ММ.ГГГГ дома не появлялась. 25.01.2020г. ей понадобилась ее банковская карта и она начала искать её в своём кошельке, однако не найдя, вспомнила, что она осталась у дочери. Она ей сразу же позвонила на сотовый телефон и спросила, где её карта, на что она ей ответила, что где-то в её комнате. Она стала искать карту в комнате дочери, но не нашла. Далее, она позвонила на горячую линию «Сбербанка» на №, и у оператора узнала о том, что с её счёта были сняты денежные средства. Поняв, что кроме ее дочери к её карте никто доступа не имел, она ещё несколько раз звонила ей и просила вернуть ей карту, на что последняя всё время отвечала, что карта лежит где-то в её комнате. Далее она пошла в отделение «Сбербанка» и получила выписку и обнаружила, что с ее банковской карты, помимо 18 тыс. рублей, снятых по ее просьбе, были сняты еще 14 760 рублей, из которых 13 200 рублей свободными денежными средствами, а 1 560 рублей в качестве процентов. ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО2 приехала домой, и она ей сказала, что написала на неё заявление в полицию, на что ФИО2 вернула ей ее банковскую карточку и призналась, что это она обналичила принадлежащие ей денежные средства с её счёта, а так же попросила ее забрать заявление с полиции, а так же пообещала возвратить ей украденные деньги. 

л.д. 44-49,142-145

5.

В судебном заседании потерпевшая Ж заявила, что подсудимая ФИО2 полностью возместила ей причиненный ущерб и претензий к ней не имеет, просила суд назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы. 

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, местом, где потерпевшая Ж. передала подсудимой ФИО2 свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с номером №, является домовладение № по 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, где они совместно проживали. 

л.д. 12-17

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, потерпевшая Ж. добровольно выдала принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с номером №

л.д. 62-65

Банковская карта ПАО «Сбербанк России» с номером №на имя Ж приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. 

л.д. 72-73

Согласно с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которого осмотрена банковская карту ПАО «Сбербанк России» с номером №, на имя Ж., с которой похищены денежные средства в размере 14 760 рублей, отчет по счету банковской кредитной карты Ж B.C. с номером № информация по кредитному контракту№.

л.д. 66-71

Согласно протоколов осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием подсудимой ФИО2 и фототаблиц к ним, следует, что последняя рассказала и показала на месте, в отделениях банка ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресу: КБР, 

<

адрес>,; 

<

адрес>, как, когда и через какие банкоматы самообслуживания она, 25 и ДД.ММ.ГГГГ, обналичила денежные средства с банковской карты Ж, 

л.д. 96-104

Согласно отчета о движении денежных средств по банковской карте Ж. с номером №, ДД.ММ.ГГГГг. через банкомат №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были сняты денежные средства в сумме 10 тыс. руб, с комиссией 390 руб.; ДД.ММ.ГГГГг. через банкоматы

№ № и №, находящийся по данному адресу были сняты деньги в сумме соответственно 2000 руб. и 200 руб., с комиссией по 390 руб.; ДД.ММ.ГГГГг. через банкомат №, расположенный по адресу: 

<

адрес> были сняты денежные средства в сумме 1000 рублей. 

л.д. 86-89

Анализируя вышеприведенные доказательства, которые согласуются между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в хищении денежных средств с банковского счёта своей матери ФИО6

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

При этом, из суммы инкриминируемой похищенной ФИО5 суммы суд исключает 1560 рублей, которые были взысканы «Сбербанком» в качестве комиссии за снятие наличных денежных средств.

Назначая подсудимой ФИО5 справедливое наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ею преступления, отнесенного в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких. Обстоятельств, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории совершенного ФИО5 преступления на менее тяжкую, суд по делу не усматривает. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО5, является полное возмещение причиненного потерпевшей ущерба. Таковым суд признаёт также признание ею своей вины и ходатайство потерпевшей о смягчении ей наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, по делу не усматривается. Указанная в обвинительном заключении судимость у последней не имеется, так как она погашена.

Учитывая изложенное, личность подсудимой ФИО5, её отрицательную характеристику, что она состоит на учёте у врача нарколога-психиатра с диагнозом опийная наркомания, суд считает, что из видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, её исправлению и перевоспитанию, достижению других целей наказания, будет способствовать только наказание в виде лишения свободы и её реальное отбытие. 

Оснований, для применения по делу положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, суд по делу не усматривает. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначаемое ФИО5 наказание надлежит отбывать ей в ИК общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. 

Срок наказания осужденной ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ срок содержания под стражей Ж.П., с ДД.ММ.ГГГГг. по день вступления настоящего приговора в законную силу, засчитать ей в срок отбытия наказания из расчёта один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО2, содержание под стражей, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя Ж за №, хранящаяся при настоящем уголовном деле, вернуть по принадлежности последней. 

Настоящий приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в 10-ти суточный срок со дня его провозглашения, а осужденной ФИО2 в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего приговора.

Судья Прохладненского

районного суда КБР З.Х. Шибзухов