ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2024 года г. Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего - судьи Ломакина В.В., 

при ведении протокола секретарем Алексеевой Ю.И., 

с участием 

государственного обвинителя - помощника Киреевского межрайонного прокурора Гордеева В.В., 

подсудимого ФИО4, 

защитника подсудимого - адвоката Самохина В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в общем порядке судебного разбирательства в отношении подсудимого

ФИО4, 

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растения, содержащие наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2023 года в вечернее время ФИО4, являющийся лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находящийся на участке местности с географическими координатами 53.784401, 37.857267 в районе д. Слободка Киреевского района Тульской области, обнаружил кусты дикорастущего растения (растения рода Cannabis). В этот момент у ФИО4 возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) и незаконные приобретение, хранение частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, осознавая, что действующим законодательством Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств и частей растения, содержащих наркотическое средство, действуя умышленно, в нарушение требований ст.ст. 14, 24 Федерального закона РФ № 3 ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушений общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, руками сорвал три куста дикорастущего растения конопля, которые в тот же день перенес в гараж, принадлежащий ему, расположенный в 5,5 м от 

<

адрес>, где высушил их и подготовил к дальнейшему употреблению, получив не менее 165 г наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере и не менее 101 г частей растения конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол в крупном размере, где без цели сбыта для личного употребления стал незаконно хранить. 

Затем в сентябре 2023 года ФИО4, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и в сфере обращения наркотических средств, разделил на части указанное приобретенное наркотическое средство и части растения конопля, поместив части растения конопля в пакет, а затем совместно с наркотическим средством каннабис (марихуана) в бидон, стоявший в одной из комнат 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставив часть наркотического средства – каннабис (марихуана) в гараже по вышеуказанному адресу. Наркотическое средство – каннабис (марихуана), части растения конопля, упакованные в пакет, ФИО4 хранил по месту жительства и в гараже по вышеуказанному адресу без цели сбыта для личного употребления по 19 ноября 2023 года до того, как в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 30 минут в указанный день в ходе проведения осмотра места происшествия - 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: из пакета белого цвета, находящегося в бидоне, растительная масса, которая является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 128 г; там же из бидона – растительная масса, которая является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 101 г; в гараже, расположенном в 5,5 м от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: растительная масса, которая является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 37 г.

Каннабис (марихуана) включен в раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). 

Конопля (растения рода Cannabis) включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 165 грамм является крупным размером; части растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 101 грамм является крупным размером. 

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью. Показал, что в настоящее время он проживает со своим малолетним ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается его воспитанием, содержит его. Мать ребенка - его бывшая жена зарегистрирована с ними, но в настоящее время с ними не живет, ее место нахождения не известно. В дальнейшем от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО4, данных им на предварительном следствии, следует, что примерно 10 лет назад он стал употреблять наркотические средства растительного происхождения - марихуану. В августе 2023 года он находился один на рыбалке около водоема, расположенного в районе дер.Слободка Киреевского района Тульской области. Проходя в вечернее время, примерно на расстоянии 35-40 метрах от водоема, он заметил растение примерно высотой 1,5-2 метра, схожее с растением конопля. Как выглядит конопля, он знает из жизненного опыта, так как ранее ее употреблял. Он сразу решил оборвать верхушечные части растения и забрать их с собой с целью дальнейшего личного употребления, руками сорвал верхушечные части растения, а также под корень несколько молодых, примерно 30 сантиметровых в высоту, растений. Всего он сорвал три куста. Все оборванные верхушки растений и сорванные кусты он сложил в свой рюкзак и направился домой. По приезду домой, все оборванные части растений и кусты он разложил на полке в принадлежащем ему гараже, который расположен на придомовой территории его дома, чтобы они высохли, и он смог их употребить путем курения. Данный гараж принадлежит ему и владеет им он один, также, как и домом. О том, что нашел указанное растение, он никому не рассказывал и не показывал, так как осознавал, что за данные действия предусмотрена уголовная ответственность. В сентябре часть растения, которое уже высохло, он обшелушил и принес в дом, потом положил в алюминиевый бидон, который находился в одной из комнат дома, часть оставил в пакете белого цвета, а часть на дне бидона. Одна ветка осталась лежать в гараже на полке. На протяжении всего времени он периодически вытаскивал из бидона растительную массу и употреблял ее, находясь у себя дома, путем курения. 19 ноября 2023 года в вечернее время в присутствии двух понятых следователь с его участием провел осмотр дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Перед началом осмотра он разрешил осмотр и написал это в протоколе осмотра. Далее следовать разъяснила ему права и обязанности, сотрудники полиции начали осмотр, в ходе которого в одной из комнат дома, в алюминиевом бидоне, на который он указал, они обнаружили растительную массу темно-зеленого цвета, которая принадлежала ему. В присутствии его и понятых, изъятую растительную массу темно-зеленого цвета, следователь упаковала в черный полимерный пакет. Все указанные действия сотрудник полиции внес в протокол, после ознакомления с которым, он и все участвующее лица поставили свои подписи. Затем они направились в гараж, который находился на территории дома, где он указал на оставшееся у него растение -конопля и которое следователь изъяла, упаковав в черный полимерный пакет. Все указанные действия сотрудник полиции внес в протокол, после ознакомления с которым, он и все участвующее лица поставили в нем свои подписи. Изъятая у него растительная масса принадлежит ему, никому ее продавать и передавать не собирался, хранил исключительно только для личного употребления. Свою вину признает полностью. (л.д.84-88)

Оглашенные показания подсудимый ФИО4 подтвердил.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина ФИО4 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1, данных им на предварительном следствии, следует, что 19 ноября 2023 года примерно в 19 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками ОКОН ОМВД России по Киреевскому району в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия – 

<

адрес>, расположенного на 

<

адрес>. Так же в качестве понятого был приглашен ФИО2. При этом сотрудник полиции ФИО3 пояснил, что хозяин 

<

адрес> ФИО5 причастен к преступной деятельности, поскольку по месту своего проживания тот хранит наркотическое средство растительного происхождения. По прибытию по вышеуказанному адресу, они стали дожидаться на улице следователя. С ними на улице также находился ранее неизвестный ему гражданин, представившийся ФИО4. Через некоторое время прибыл следователь – девушка, а также участвовал специалист – девушка. Перед началом осмотра следователь разъяснила всем участвующим лицам права, обязанности, порядок производства осмотра. Кроме того, они были предупреждены о применении специалистом оперативно-следственного чемодана. В одной из комнат ФИО4 указал на стоявший на полу бидон, в котором с его слов находится марихуана для личного употребления. При осмотре бидона из него были извлечены части растения и растительная масса в пакете, которые специалист упаковала, опечатала. Затем ФИО4 пояснил, что в гараже, расположенном рядом с домом, также имеется куст марихуаны. В гараже на стеллаже лежала часть растения. ФИО4 пояснил, что это марихуана для личного употребления. Специалист также ее упаковала, опечатала. При этом специалист проводила фотосьемку. По окончании осмотра следователь зачитала протокол вслух, в нем расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Морального и физического давления со стороны сотрудников полиции на ФИО6 оказано не было. (л.д.32-35)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, данных им на предварительном следствии, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1. (л.д.37-40)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, данных им на предварительном следствии, следует, что он работает 

<

данные изъяты>. При проведении оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», «Наведение справок» 19 ноября 2023 года была получена оперативная информация о том, что ФИО4, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно по указанному адресу хранит наркотические средства растительного происхождения. В связи с этим, им был выставлен рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрирован в КУСП от 19 ноября 2023 года и в дальнейшем необходимо было произвести осмотр дома ФИО4 по вышеуказанному адресу. Был вызван дежурный следователь, приглашены в качестве понятых двое граждан - ФИО2 и ФИО1. Когда прибыл следователь, та разъяснила всем участвующим лицам права, обязанности, порядок производства осмотра, применение специалистом оперативно-следственного чемодана и фотосьемки. После чего все участвующие в осмотре лица прошли в дом. Позже ему стало известно, что в одной из комнат была изъята марихуана, а в гараже части растения – марихуаны. ФИО4 сам указывал, где находятся указанные вещества и растения. Согласно справке об исследовании содержимым изъятых свертков являлись наркотические средства – каннабис (марихуана) и конопля, содержащая наркотическое средство – тетрагидроганнабинол. Ни морального, ни физического давления с его стороны на ФИО6 оказано не было. (л.д.42-45)

Вина ФИО4 в совершении указанного преступления так же подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 19 ноября 2023 года, согласно которому осмотрен 

<

адрес> и прилегающей к нему территории. В одной из комнат дома участвующий ФИО4 указал на бидон, в котором с его слов находится марихуана для личного употребления. При осмотре бидона обнаружены и изъяты растительная масса зеленого цвета и белый пакет с частями растения. После этого участвующий ФИО4 показал, что в гараже, расположенном возле дома имеется марихуана. При осмотре гаража обнаружены части растения зеленого цвета, которые изъяты в ходе осмотра. (л.д.8-18)

Протоколом осмотра места происшествия от 14 января 2024 года, согласно которому осмотрен открытый участок местности, расположенный в районе д. Слободка Киреевского района Тульской области с географическими координатами 53.784401, 37.857267. Участвующий в осмотре ФИО4 показал, что именно в этом месте он обнаружил три куста растения конопли, которые сорвал для личного употребления. (л.д.20-24)

Выводами заключения эксперта № от 7 декабря 2023 года, согласно которым растительные массы, представленные на экспертизу в двух полимерных пакетах, находящихся в пакете с надписью на бирке: «К с/и № от 20.11.2023 г. СО ОМВД России по Киреевскому району КУСП № от 19.11.2023г Растит-е массы» являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Массы наркотического средства каннабис (марихуана) составили: 128г; 37г. Растительная масса, представленная на экспертизу в полимерном пакете, находящемся в пакете с надписью на бирке: «К с/и № от 20.11.2023 г. СО ОМВД России по Киреевскому району КУСП № от 19.11.2023г Растит-е массы» является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, составила 101г. (л.д. 50-53)

Вещественными доказательствами, которыми являются: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массами 128г, 37 г; части растений конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 101г, которые осмотрены и приобщены к уголовному делу. (л.д. 58-63, 64)

Суд, оценивая письменные и вещественные доказательства, признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. 

Так, следственные действия: осмотры места происшествия, осмотр предметов, были произведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при производстве данных следственных действий не поступило.

Изъятые вещества надлежащим образом осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.

Заключение эксперта получено в соответствии с уголовно-процессуальным законом, дано компетентным лицом, в совокупности с другими доказательствами по делу, соответствует обстоятельствам совершенного подсудимым преступления. 

Суд, оценивая показания вышеуказанных свидетелей, а также обвиняемого ФИО4, данные им на следствии, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они в целом согласуются между собой во всех существенных деталях, носят последовательный, объективный характер, подтверждаются письменными и вещественными доказательствами. 

У свидетелей отсутствовали основания для оговора подсудимого.

Показания сотрудника полиции ФИО3 суд расценивает, как доказательство факта проверки информации о преступной деятельности подсудимого ФИО4 в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 во время совершения преступления действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно, руководил своими действиями. 

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, у суда нет оснований для иной квалификации действий подсудимого, чем указано в обвинении.

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что подсудимый ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растения, содержащие наркотическое средство, в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ. 

Согласно выводам заключения комиссии экспертов № от 28 ноября 2023 года ФИО4 

<

данные изъяты>. (л.д.112-113)

Суд признает указанное заключение экспертов обоснованным и достоверным, поскольку дано комиссией компетентных специалистов, выводы экспертов являются полными, объективными, основаны на непосредственном исследовании материалов уголовного дела, исследовании самого обвиняемого, с учетом особенностей личности обвиняемого, его поведения, и считает, что подсудимый ФИО4 является вменяемым в отношении совершенного им деяния, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

При назначении наказания суд так же учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у психиатра и нарколога, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании пп. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются наличие 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, совершение преступления впервые.

Суд не усматривает оснований для признания такого обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, как совершение преступления в период мобилизации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания соразмерен тяжести инкриминируемого ему преступления и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Вместе с тем, с учетом всех данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всей совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ, и не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО4 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не покидать пределы места жительства в период с 22 час. до 06 час. следующих суток; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства в установленное время для отчета о своем поведении.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу ФИО4 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киреевскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Киреевский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 26.02.2024