дело № 5-109/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 августа 2017 года

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Белолипецкий А.А. по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, зал 

<

№>, с участием переводчика с Узбекского языка М***, предоставившего удостоверение 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> уроженца 

<

адрес>, гражданина республики Узбекистан, регистрации и места жительства в РФ не имеющего, зарегистрированного по адресу: республика Узбекистан, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

«10» августа 2017 года в «11» час. «30» мин. задержан гражданин республики Узбекистан ФИО1. который находился по адресу: г, СПб. 

<

адрес>. у 

<

адрес>, и доставлен, в ОМВД России по 

<

адрес>. расположенный по адресу: 

<

адрес> как лицо. в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения. предусмотренного ч, 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

В ходе дальнейшей проверки установлено, что гражданин республики Узбекистан ФИО1, въехал на территорию РФ 19.07.2013 года (по национальному паспорту), цель въезда - работа. Документы, подтверждающие законность пребывания на территории РФ, а именно: регистрация по месту пребывания иностранного гражданина отсутствуют, в органы ФМС и МВД по вопросу утраты документов не обращался, и. согласно ст. 5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, является незаконно находящимся на территории РФ.

Таким образом, гражданин Узбекистана ФИО1. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право-на пребывание в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, так как правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

О чем был составлен протокол 

<

№> об административном правонарушении от 10.08.2017 г.

ФИО1 в судебное заседание явился, процессуальные права ему разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что вину признает, документов, подтверждающих право пребывания в РФ не имеет, с выдворением согласен, не выехал ранее так как у него не было документов и денег. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 

<

№> от 10.08.2017 г. об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении, которые принимаются судом в качестве доказательств, поскольку протокол составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что «10» августа 2017 года в «11» час. «30» мин. задержан гражданин республики Узбекистан ФИО1. который находился по адресу: г, СПб. 

<

адрес>. у 

<

адрес>, и доставлен, в ОМВД России по 

<

адрес>. расположенный по адресу: 

<

адрес>. как лицо. в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения. предусмотренного ч, 1 ст. 12.29 КРФ об АП. В ходе дальнейшей проверки установлено, что гражданин республики Узбекистан ФИО1, въехал на территорию РФ 19.07.2013 года (по национальному паспорту), цель въезда - работа. Документы, подтверждающие законность пребывания на территории РФ, а_именно: регистрация по месту пребывания иностранного гражданина. отсутствуют, в органы ФМС и МВД по вопросу утраты документов не обращался, и. согласно ст. 5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, является незаконно находящимся на территории РФ. Таким образом, гражданин Узбекистана ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право-на пребывание в Российской федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3,1 ст. 18.8 КРФ об АП, так как правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт –Петербурге;

- протоколом 

<

№> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 10.08.2017 г., из которого следует, что ФИО1 10.08.2017 г. в 11 час. 35 мин. был доставлен в ОМВД РФ по 

<

адрес> Санкт-Петербурга;

- протоколом 

<

№> об административном задержании от 10.08.2017 года, из которого следует, что ФИО1 10.08.2017 г. в 11 час. 35 мин. была задержан, для обеспечения своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- распечатками из базы МВД России от 10.08.2017 г., подтверждающей отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга М*** от 10.08.2017 г., подтверждающим обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе;

- объяснениями ФИО1 от 10.08.2017 г., в ходе которых он признал, что документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, он не имеет;

- всеми материалами дела в совокупности. 

Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст.33.1 Федерального закона от 31.05.2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Часть 3 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Таким образом, в соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им своей вины. 

Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 2.1, 2.6, 3.5, 4.1, 18.8 ч. 3, 25.1, 29.1, 29.5-29.7, 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. 

Подвергнуть ФИО1 по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением ФИО1 до выдворения в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 

Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: 

Идентификатор 

<

№> УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

№>, КПП 

<

№>, ОКТМО 

<

№>, р/с 

<

№> в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, БИК 

<

№>, КБК: 

<

№>.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: