Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи - Савченко А.С., 

при секретаре - Храпон Ю.А.,

с участием: представителя истца - адвоката - Зелинской О.Я., 

третьего лица - Гусар М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Почетненского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым о включении в состав наследственного имущества жилого дома, признании права собственности на наследственное имущество, об установлении факта родственных отношений, третьи лица – ФИО6, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО9,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Почетненского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым о включении в состав наследственного имущества жилого дома, признании права собственности на наследственное имущество, об установлении факта родственных отношений, третьи лица – Гусар М.Н., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО9

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их родной дядя – ФИО3, после смерти которого, открылось наследство в виде жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО16, 

<

адрес>. 

Наследниками второй очереди, и единственными наследниками, после смерти ФИО3 являются истцы. 

После смерти ФИО3 истцы обратились к нотариусу с заявлением для принятия наследства, наследственное дело было заведено за №, но свидетельства о праве на наследство истцам не выдали, нотариусом было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не может, поскольку не подтверждено родство с умершим и имеются разночтения в правоустанавливающем документе.

В настоящее время истцы иным внесудебным способом реализовать право на открывшееся наследство в виде жилого дома не могут. 

В связи с чем, истцы были вынуждены обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просят суд: установить факт родственных отношений с родным дядей – ФИО3, включить в состав наследственного имущества жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО16, признать за ними право собственности по ? доли на наследственное имущество в виде жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО16, общей площадью 57,1 кв.м., открывшегося после смерти – ФИО3, умершего - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы не явились, были извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истцов адвокат - Зелинская О.Я. поддержала заявленные исковые требования истцов и просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации Почетненского сельского поселения Красноперекопского района Республики ФИО16 в суд не явился, были извещены надлежащим образом, предоставили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо Гусар М.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями истцов согласилась и не возражала об их удовлетворении. Пояснила, что умершему Гусар О.В. приходится двоюродной сестрой. Также пояснила, что действительно умерший ФИО3 и умерший ФИО4 являлись родными братьями, а также, что ФИО3 является родным дядей истцам по делу и матерью братьев ФИО3 и ФИО4 была – ФИО5.

Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО16 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО9 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд отзыв на исковое заявление. Просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Статья 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Согласно части 1 статьи 55, части 1 статьи 56 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> УССР (л.д.5), которая ДД.ММ.ГГГГ, заключила брак с ФИО7, родителями которой являются: мать – ФИО8, отец – ФИО4 (л.д.7).

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка пгт.Армянска, 

<

адрес>, УССР (л.д.6), которая ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО10, родителями которой являются: мать – ФИО8, отец – ФИО4 (л.д. 8).

Согласно свидетельства о рождении Серия II-ОЛ №, ДД.ММ.ГГГГ году родился ФИО4, родителями которого указаны: в графе мать – ФИО5, в графе отец – Владимир (л.д.15).

Согласно военного билета Серия НТ № выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе семейное положение указаны: мать – ФИО11 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат – ФИО12 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра – ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.27-28).

Как усматривается из свидетельства о браке Серия I-АП №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил брак с ФИО14, и жене присвоена фамилия – ФИО26 (л.д.11).

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО15 принадлежит на праве частной общей собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 57,1 кв.м., с отметкой начальника КРП БРТИ ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что на основании решения 19 сессии 5 созыва Почетненского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому № по 

<

адрес>, в 

<

адрес> присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д.12).

А согласно свидетельства о смерти Серия 1-АП №, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.9).

Как усматривается из свидетельства о смерти Серия 1-АП №, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15 (л.д.29).

Согласно свидетельства о смерти Серия I-АЯ №, ФИО3 умер – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30). 

Согласно справке № выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Почетненского сельского поселения 

<

адрес> РК, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, по день смерти, зарегистрированным значился также ФИО3 – муж (л.д.18).

Как усматривается из справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Почетненского сельского поселения 

<

адрес> РК, жилой дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не является муниципальной собственностью и не состоит на балансе администрации Почетненского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО16 (л.д.18).

Согласно справке № выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Почетненского сельского поселения 

<

адрес> РК, на момент смерти ФИО3 проживал по адресу: 

<

адрес>, похороны произведены за счет ФИО1 (л.д.19).

Как усматривается из технического паспорта на жилой 

<

адрес>, в 

<

адрес>, жилая пл. 

<

адрес>,1 кв.м., общая пл.57,1 кв.м. (л.д.23-25).

Согласно разъяснениям нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открыто ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано под №, выдать ФИО28 Л.О. и ФИО27 Н.О. свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество невозможно, поскольку не установлены родственные отношения, в решении сельского совета внеочередной 19 сессии 5 созыва от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении и присвоении адресов недвижимого имущества в 

<

адрес>» указан только один собственник жилого дома – ФИО3, а в свидетельстве о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ указаны два собственника ФИО3 и ФИО15 (л.д.16). 

Согласно ответа нотариуса Красноперекопского районного нотариального округа ФИО9 наследственное дело к имуществу, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, не заводилась.

А согласно копии наследственного дела № открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО3 обратились только истцы по делу.

Свидетели ФИО23 и ФИО24 в судебном заседании подтвердили тот факт, что умершие ФИО3 и ФИО4 являлись родными братьями, а также, что ФИО3 является родным дядей истцам по делу и матерью братьев ФИО3 и ФИО4 была – ФИО5.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений, когда это непосредственно порождает юридические последствия. 

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

А согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят все права и обязанности, что принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не приостановились вследствие ее смерти.

Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии со ст.1206 п.1 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг наследодателя.

Согласно ст. 1143 ч.2 ГК РФ, наследниками второй очереди являются дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя).

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Право на наследство умершего никем из физических (юридических) лиц не оспаривается. Наличие других наследников, кроме истцов, которые заявляют право на наследование, не установлено. 

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истцы обосновывают свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истцов от права на наследование.

Таким образом, заявленные требования истцов подлежат удовлетворению.

Судебные расходы оставить на сторонах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ, ст.ст. 55, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2, - удовлетворить.

Установить, что, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> УССР и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка пгт.Армянска, 

<

адрес>, УССР, являются родными племянницами ФИО3, умершего - ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО16, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> УССР и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой пгт.Армянска, 

<

адрес>, УССР, право собственности по ? части на наследственное имущество в виде жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО16, 

<

адрес>, общей площадью 57,1 кв.м., открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО16 в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики ФИО16 со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2019 года.

Судья: