Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года ст. Шентала

Исаклинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.Е.,

при секретаре Алферовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-91/2021 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к ФИО1 о зачёте государственной пошлины, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к ФИО1 о зачёте государственной пошлины, в размере 423,30 руб., уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа, взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 21 553,63 руб., в том числе: просроченные проценты – 21 553,63 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 846,60 руб., в обоснование иска указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года выдало кредит ФИО1 в сумме 220 000 руб. под 17,5% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. ДД.ММ.ГГГГ года направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору, в котором было отказано определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года на основании п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ. Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за использование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения № № Исаклинского районного суда Самарской области с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 238 842,39 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 588,42 руб., а всего 244 430,81 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по договору начислены проценты, которые составляют 21 553,63 руб., в том числе: просроченные проценты - 21 553,63 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил произвести зачет государственной пошлины в размере 423,30 руб., уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 21 553,63 руб. в том числе: просроченные проценты - 21 553,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 846,60 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившегося истца и в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого истец предоставил кредит ФИО1 в сумме 220 000 руб. под 17,5% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 13-14).

Согласно п. 3.1, п. 3.2 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (л.д. 13).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Истцом обязательства по предоставлению кредита в размере 220 000 руб. по кредитному договору, исполнены в полном объеме в день заключения договора на основании заявления ФИО1 

При заключении кредитного договора ответчик ознакомлен и согласен с условиями договора и полной стоимостью кредита, что подтверждается подписями ФИО1 в кредитном договоре, информации об условиях предоставления кредита, заявлении о зачислении кредита (л.д. 13-17).

Решением Исаклинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ годарасторгнут кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года заключенный между ОАО "Сбербанк России" и ФИО1, взыскано с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 долг по кредитному договору в сумме 238 842,39 руб., а также госпошлина в сумме 5 588,42 руб., а всего 244 430,81 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 12). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика составляет 21 553,63 руб., из которых просроченные проценты – 21 553,63 руб. (л.д. 8).

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ года ему было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 20).

Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Поскольку обязательство по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не выполнено, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года и оплаты государственной пошлины подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о зачете ранее уплаченной государственной пошлины, свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» обратился к мировому судье судебного участка № 135 Исаклинского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 

Определением мирового судьи судебного участка № 135 Исаклинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ года в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано (л.д. 7).

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 333.20 НК РФ.

Перечень случаев, в которых суд вправе зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение последующих требований, установлен п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ.

При отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления. 

Судом установлено, что сумма заявленных исковых требований составляет 21 553,63 руб., соответственно размер государственной пошлины за подачу искового требования составляет 846,60 руб. Истцом представлено платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 423,30 руб. – госпошлина по заявлению о выдаче судебного приказа с ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 6), платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 423,30 руб. – государственная пошлина, уплаченная за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 5). 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при обращении с данным иском в размере 846,60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к ФИО1 о зачёте государственной пошлины, взыскании задолженности по кредитному договору 

№ № от ДД.ММ.ГГГГ года - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 задолженность по кредитному договору 

№ № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 21 553,63 руб., из которых: просроченные проценты – 21 553,63 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 расходы по уплате государственной пошлины в размере 846,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26 марта 2021 года.

Судья