ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Зюзиной М.В.,

при секретаре Вагине А.С., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Жиркова В.С., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Козловой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина РФ

ФИО1, родившегося 

<

 Дата >, в 

<

 ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

 адрес > 

<

 ИЗЪЯТО >, 

<

 ИЗЪЯТО >, 

<

 ИЗЪЯТО >, 

<

 ИЗЪЯТО >, 

<

 ИЗЪЯТО >, ранее не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что 

<

 Дата > ночью ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в фойе здания ОМВД России по Центральному району города Калининграда, расположенного по адресу: 

<

 адрес >, будучи недовольный законными действиями инспекторов (патрульно-постовой службы полиции) 2 мобильного взвода отдельной роты патрульно–постовой службы полиции ОМВД России по Центральному району г. Калининграда лейтенанта полиции Потерпевший №1, старшего лейтенанта полиции Потерпевший №2, являющийся сотрудниками полиции, осуществляющими в период времени с 20 часов 00минут 

<

 Дата > до 09 часов 00 минут 

<

 Дата > охрану общественного порядка на вверенной территории, тем самым исполняющими свои должностные обязанности, связанными с пресечением совершаемого им, ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также доставлением его, ФИО1 в ОМВД России по Центральному району города Калининграда, то есть в связи с исполнением Потерпевший №1 и Потерпевший №2, своих должностных обязанностей, решил на публичное их оскорбление.

С этой целью, ФИО1 находясь в указанном месте 

<

 Дата >, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 40 минут, действуя умышленно, будучи достоверно осведомленным о том, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются сотрудниками полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, публично, вприсутствии посторонних лиц – ФИО5 и ФИО6, высказал оскорбления в форме грубой нецензурной брани вадрес представителей власти – Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, унизив их честь и достоинство, причинив им нравственные страдания, вызванные противоправным поведением и демонстрацией вседозволенности по отношению кдолжностным лицам, добросовестно исполняющим возложенные на них обязанностей.

Кроме того, 

<

 Дата > в ночное время, после публичного оскорбления ФИО1 представителей власти – Потерпевший №1 и Потерпевший №2, при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением ФИО1 находясь в фойе здания ОМВД России по Центральному району города Калининграда, расположенного по адресу: 

<

 адрес >, в состоянии алкогольного опьянения, недовольный законными действиями инспектора (патрульно-постовой службы полиции) 2 мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Центральному району города Калининграда Потерпевший №1 и инспектора (патрульно-постовой службы полиции) 2 мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Центральному району города Калининграда Потерпевший №2, связанными с пресечением совершаемого им, ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также доставления его, ФИО1 в ОМВД России по Центральному району города Калининграда, то есть в связи с исполнением Потерпевший №1 и Потерпевший №2, своих должностных обязанностей, решил применить насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по пресечению его противоправной деятельности.

С этой целью, ФИО1, находясь в указанном месте, 

<

 Дата >, впериод времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 40 минут, действуя умышленно, будучи достоверно осведомленным о том, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются сотрудниками полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, выражая недовольство их правомерными действиями, нанес один удар своими руками в область туловища Потерпевший №1 и один удар своей ногой в область ноги ФИО7, причинив ему физическую боль и нравственные страдания, а также нанес один удар своей ногой в область ноги Потерпевший №2, причинив им физическую боль и нравственные страдания, вызванные противоправным поведением и демонстрацией вседозволенности по отношению к должностным лицам, добросовестно исполняющим возложенные на них обязанности.

Органами предварительного следствия данные действия ФИО1 квалифицированы как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением - преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ и как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей - преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель и потерпевшие выразили согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч. 1 ст. 318 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ не предусматривает лишение свободы, относится к категории преступлений небольшой тяжести, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 не превышает пяти лет лишения свободы, относится к категории средней тяжести, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершенных преступлениях и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый, по месту жительства участковым характеризуется отрицательно. 

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, 

<

 ИЗЪЯТО >, 

<

 ИЗЪЯТО >, 

<

 ИЗЪЯТО >, принес извинения потерпевшим. 

Вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание ФИО1 по двум эпизодам.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по каждому из преступлений, в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в ходе судебного заседания нахождение в состоянии опьянения не оспаривалось самим подсудимым, пояснившим об употреблении им алкоголя, в связи с чем им были совершены те действия, которые вменены ему в вину. В этой связи суд приходит к выводу о том, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый ФИО1 сам себя привел, употребив алкоголь, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению им преступлений в отношении сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности. 

Правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют. 

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ч.1 ст.318 УК РФ – в виде штрафа в размере 9000 (девять тысяч) рублей;

- по ст.319 УК РФ – в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам получателем:

<

 ИЗЪЯТО >),

ИНН №

КПП №

Отделение Калининград, г. Калининград,

Счет №

л/с №,

БИК №

КБК № (№ поле обязательно для заполнения)

ОКТМО №

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному ФИО1 оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника определенного им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Судья:

Дело № 1-369/2021

УИД 39RS0002-01-2021-004550-95