5-358/2020

10RS0№ ...-82 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2020 года ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Дмитриев А.В., при секретаре Токаревой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, не работающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, ........, 

установил:

ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ в 17 часов 00 минут, по адресу: РК, ........ оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, а именно не прекратил противоправные действия явившиеся основанием для возбуждения дела об административном правонарушения по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Ему было вынесено требование от ХХ.ХХ.ХХ о незамедлительно исполнении обязанности по страхованию своей автогражданской ответственности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время обязанность выполнил.

В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» от ХХ.ХХ.ХХ №3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Судья, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, считает вину ФИО1 во вменяемом правонарушении доказанной.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ; 

копией постановления от ХХ.ХХ.ХХ;копией требования о прекращении противоправных действий.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. 

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

При таких обстоятельствах, с учётом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, учитывая отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 20.1 ч.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по ........ (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 86215000, КПП 100101001, № ..., КБК 18№ ..., ГРКЦ НБ РК Банка России ........, УИН 18№ ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев