ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2019 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Ежембовская Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

20.05.2019 г. в Новокуйбышевский городской суд Самарской области из ОМВД России по г. Новокуйбышевску Самарской области поступил административный материал в отношении ФИО1о о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

02.05.2019 г., ФИО1, находясь на автодороге рядом с остановкой общественного транспорта напротив 

<

...> причинил телесные повреждения гр. Потерпевший №1, нанеся ему удар рукой в верхнюю губу, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1о, в судебном заседании вину не признал, пояснил, во время конфликта между ним и Потерпевший №1 он ударов Потерпевший №1 не наносил.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 02.05.2019 г. он, вместе с супругой и детьми ехал на своем автомобиле Киа Спортейдж домой из г. Самара. Когда он выезжал с ул. Карбышева на пр. Победы, его подрезал автомобиль Рено Логан. После этого он объехал его справа и встал на светофоре перед остановкой на пр. Победы, 50. Далее водитель Рено Логан намерено, с умыслом обогнать его автомобиль, проехал на красный сигнал светофора, перестроился на левую полосу дороги и умышлено притормозил автомобиль, мешая его движению. Далее перед пешеходным переходом он снова его подрезал с левой стороны. После чего, они остановили машины, водитель Рено Логан вышел из машины, подбежал к нему, начал высказывать угрозы причинения ему телесных повреждений, выражался нецензурной бранью. После этого он плюнул в него жвачкой, на что он оттолкнул водителя Рено Логан в сторону. Водитель Рено Логан - как он потом узнал это ФИО1, ударил его один раз кулаком в лицо, и начал наносить еще удары, но он защищался от него руками и удары пришлись ему по рукам. От ударов он испытал боль. В месте удара по лицу у него потом была припухлость на внутренней стороне губы. При этом сам он удары водителю Рено Логан не наносил, а только защищался. Далее подъехали сотрудники полиции. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании дал пояснения, согласно которым 02.05.2019 г. он ехал со своими родителями на автомобиле из г. Самары по месту жительства. На дороге у его отца, который управлял автомобилем и водителем автомобиля Рено Логан, белого цвета, произошел конфликт. После, на автодороге в районе остановки общественного транспорта, напротив 

<

...> они остановились и начали конфликтовать между собой. В какой то момент конфликта водитель Рено Логан нанес удар кулаком в район лица его отца и наносил ему еще удары, но отец от них закрывался руками и ФИО2 нанес ему удары по рукам, у отца слетели с руки часы от удара. Далее приехали сотрудники полиции и конфликт прекратился. Потом у отца болела губа от удара.

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что 02.05.2019 она и ее супруг и дети, заезжали в г. Новокуйбышевск со стороны 72 - квартала, на пересечение улиц пр. Победы и ул. Карбышева на полосу движения автодороги в сторону центра города выехал а/м Рено Логан, белого цвета, с нарушением правил дорожного движения, он не пропустил их автомобиль и создал своими действиями аварийную ситуацию. Супруг во избежание аварийной ситуации объехал данного водителя и перестроился в полосу движения Рено Логан. Приблизившись к светофору на пр. Победы в районе д. 50 водитель Рено пересек дорожный знак «Стоп» на светофоре путем выезда за него, на красный сигнал светофора. После того как загорелся зеленый свет они начали движение, однако водитель Рено Логан всячески старался помешать им – умышлено занижал скорость движение автомобиля перед их автомобилем, то резко ускорялся. На светофоре находящемся на пp. Победы районе д. 27, рядом с остановкой общественного транспорта, водитель Рено Логан игнорируя запрещающую разметку и на запрещающий сигнал светофора обогнал их автомобиль с левой стороны и преградил им путь. Далее водитель Рено Логан, как она потом узнала это ФИО1, вышел из автомобиля и направился в их сторону. Ее супруг вышел из машины. Между ними начала происходить ссора, и водитель Рено нанес удар кулаком по лицу ее супруги продолжить наносить удары, но муж от них защищался и дальнейшие удары пришлись ему по рукам. Далее подъехали сотрудники полиции.

В судебном заседании УУПОУУ и ПФНОМВД России по г. Новокуйбышевску ФИО3 пояснил, что 16.05.2019 г. им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оба участников конфликта обратились с заявлениями в полицию, материал в отношении Потерпевший №1 еще находится в стадии проверки – назначена экспертиза по установлению степени тяжести причиного ФИО1 вреда здоровью.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 02.05.2019 г., ФИО1, находясь на автодороге рядом с остановкой общественного транспорта напротив 

<

...> причинил Потерпевший №1 побои, нанеся ему удары руками по рукам и удар рукой в верхнюю губу, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами, а именно протоколом об административном правонарушении, заявлением Потерпевший №1 от 02.05.2019 г., его объяснением, объяснениями свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №1, протоколом осмотра места происшествия, видеозаписью с места совершения правонарушения.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены. В связи с чем, суд признает представленные доказательства допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

К пояснениям ФИО1 о том, что он правонарушения не совершал, ударов Потерпевший №1 не наносил, суд относится критически, поскольку данные доводы опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе и исследованной в ходе судебного разбирательства видеозаписью.

Факт наличия у ФИО1 телесных повреждений: ушиб нижней челюсти справа, ушиб 2 п. левой кисти не свидетельствует о его невиновности в причинении побоев потерпевшему.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, правопорядка, предупреждения совершения новых правонарушений, как самого ФИО1, так и другими лицами, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, которое обеспечит достижение целей наказания и баланс интересов общества и гражданина-правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУВД по Самарской области) Налоговый орган: ИНН 

<

***> КОД ОКТМО: 36713000

Номер счета получателя платежа: 40101810822020012001

Наименование банка: Отделение Самара Сбербанка России

БИК: 043601001 КПП: 631601001

Наименование платежа: прочие поступления, штрафы КоАП РФ 

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Уникальный код администратора КА 104 УИН 18880463191733574113.

Протокол 

<

№> от 16.05.2019 г. 

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо будет привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное вышеуказанной статьей, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток, через Новокуйбышевский городской суд Самарской области. 

Мотивированное постановление составлено 27.05.2019 года. 

Судья: подпись Н.А. Ежембовская

.

.