Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 января 2019 года

Красноармейский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи ФИО2, 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, 

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление исполняющего обязанности прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к приведению объекта социальной инфраструктуры в соответствие с требованиями действующего законодательства, 

установил:

Исполняющий обязанности прокурора 

<

адрес> ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к приведению объекта социальной инфраструктуры в соответствие с требованиями действующего законодательства. 

В судебном заседании помощник прокурора ФИО6исковые требования поддержал и пояснил, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в части беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

В ходе проверки установлено, что в 

<

адрес>, литер Б, работает магазин № ИП ФИО1

В нарушение п.5.5.8. СП 59.13330.2012 «Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в здании магазина отсутствует информация о назначении помещения внутри здания (рядом с дверью со стороны дверной ручки) на высоте от 1,3 м до 1,4 м с дублированием рельефными знаками.

Неисполнение вышеуказанных требований законодательства о социальной защите инвалидов индивидуальным предпринимателем ФИО1 влечет нарушение прав инвалидов на социальную защиту и социальное обеспечение, существенно затрудняет их доступ к объекту социальной инфраструктуры.

Просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 разместить в магазине №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, литер Б, информацию о назначении помещения внутри здания (рядом с дверью со стороны дверной ручки) на высоте от 1,3 м до 1,4 м с дублированием рельефными знаками.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии, с исковыми требованиями согласна.

Представитель третьего лица УСЗН в 

<

адрес> по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление прокурора подлежит удовлетворению, поскольку изложенные в нем доводы нашли свое подтверждение в судебном заседании и основаны на нормах действующего законодательства.

Так, согласно материалам дела прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в части беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

В ходе проверки установлено, что в 

<

адрес>, литер Б находится магазин № ИП ФИО1, в здании которого в нарушение п.5.5.8. СП 59.13330.2012 «Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» отсутствует информация о назначении помещения внутри здания (рядом с дверью со стороны дверной ручки) на высоте от 1,3 м до 1,4 м с дублированием рельефными знаками.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с требованиями ст.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

Согласно ч.1 п.6 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам: дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика.

Согласно абз.3 ст.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №- КЗ «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, информации и связи в 

<

адрес>» к объектам социальной инфраструктуры относятся, в том числе, учреждения, предназначенные для предоставления услуг связи и информационных услуг, иные учреждения и организации, связанные с обеспечением жизнедеятельности и обслуживанием населения.

В соответствии со ст.2 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Также, согласно п.25 Стандартных правил обеспечения равных возможностей для инвалидов, принятых Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, принцип равенства предполагает, что потребности всех без исключения индивидуумов имеют одинаково важное значение, что эти потребности должны служить основой планирования в обществе и что все средства следует использовать таким образом, чтобы каждый индивидуум имел равные возможности для участия в жизни общества.

В соответствии с п.26 Стандартных правил, инвалиды являются членами общества и имеют право оставаться жить в своих общинах. Они должны получать поддержку, в которой они нуждаются, в рамках обычных систем здравоохранения, образования, занятости и социальных услуг.

Таким образом, неисполнение вышеуказанных требований законодательства о социальной защите инвалидов индивидуальным предпринимателем ФИО1,влечет нарушение прав инвалидов на социальную защиту и социальное обеспечение, существенно затрудняет их доступ к объекту социальной инфраструктуры.

Следовательно, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск исполняющего обязанности прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к приведению объекта социальной инфраструктуры в соответствие с требованиями действующего законодательства удовлетворить. 

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 разместить в магазине №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, литер Б, информацию о назначении помещения внутри здания (рядом с дверью со стороны дверной ручки) на высоте от 1,3 м до 1,4 м с дублированием рельефными знаками.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: