Дело № 2а-2399/2021

УИД 33RS0002-01-2021-002831-67

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: 

председательствующего судьи Веселовой А.О., 

при секретаре Макаровой В.О.

рассмотрев в открытом (предварительном) судебном заседании в 

<

...> административное дело по административному иску 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

у с т а н о в и л:

<

данные изъяты> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам – земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком земельного налога. Согласно ст. 69, 70 НК РФ 

<

данные изъяты> выставила и направила в адрес ответчика требования об уплате налога ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, которые в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены. 

Одновременно с подачей административного искового заявления 

<

данные изъяты> заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления по уважительной причине, поскольку не имеет возможности предоставить сведения о применении мер принудительного взыскания. 

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. 

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Частью 1 ст.45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.70 НК РФ).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч.2 ст.45 НК РФ). 

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов (ч.8 ст.45 НК РФ).

По данным налоговой инспекции за ответчиком числится задолженность по земельному налогу за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. 

Следовательно, налоговый орган в силу закона вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога с налогоплательщика в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Поскольку согласно требованию ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предлагалось погасить задолженность по уплате земельного налога в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд. 

В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Принимая во внимание, что 

<

данные изъяты> не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи административного искового заявления в суд, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.138, 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам – земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 

<

данные изъяты> областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение месяца. 

Председательствующий судья А.О. Веселова