Дело № 2-1375/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль

10 апреля 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами 

<

адрес>» 

<

адрес> к Г.Г.Н. об обязании предоставить доступ в жилое помещение для опечатывания выхода на балкон,

установил:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами 

<

адрес>» 

<

адрес> обратились в Кировский районный суд 

<

адрес> с исковыми требованиями к Г.Г.Н. об обязании предоставить доступ в жилое помещение для опечатывания выхода на балкон.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Г.Н.Г., Г.Н.Г.

Представителем АО «Управляющая организация многоквартирными домами 

<

адрес>» по доверенности П.М.Г. заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, возврате государственной пошлины.

Возражений по заявленному ходатайству об отказе от исковых требований от участников процесса не поступило.

Исследовав заявленное ходатайство, письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно представленного ходатайства, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны, понятны.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Кроме того, истцом заявлено письменное ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины.

В связи с отказом от иска, на основании ст.333.40 НК РФ, государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, уплаченная ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, 

определил:

Гражданское дело по заявлению АО «Управляющая организация многоквартирными домами 

<

адрес>» 

<

адрес> к Г.Г.Н. об обязании предоставить доступ в жилое помещение для опечатывания выхода на балкон, производством прекратить.

Разъяснить истцу АО «Управляющая организация многоквартирными домами 

<

адрес>» 

<

адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Управляющая организация многоквартирными домами 

<

адрес>» 

<

адрес> государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>, уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья

Е.С.Логвинова