ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 04 марта 2025 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи Кравченко Ю.В., 

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Козловой Е.И.,

адвоката Радионовой К.А., 

при секретаре Самольяновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, холостого, работающего 

<

данные изъяты>), зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1,10.06.2024 примерно в 19 часов 30 минут, находясь в г.Ростове-на-Дону, имея умысел на приобретение наркотических средств, с принадлежащего ему мобильного телефона «

<

данные изъяты>» с помощью сети «

<

данные изъяты>», через мессенджер «

<

данные изъяты>», в магазине «

<

данные изъяты>» заказал наркотическое средство, и с целью незаконного приобретения наркотического средства, перевел неустановленную сумму на неустановленный счет, после чего получил сообщение с координатами местонахождения наркотического средства. 10.06.2024 примерно в 20 часов 30 минут ФИО1 прибыл на место, указанное в координатах: 

<

адрес>, где на земле в траве нашел и подобрал, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, сверток черной изоленты, в котором находился полимерный зип-пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой не менее 0,88г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 положил в карман своей сумки надетой на него и продолжил хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. 10.06.2024 примерно в 21 час 10 минут, ФИО1 находясь около 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 3 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: 

<

...>, где у него в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых в помещении дежурной части в 22 часа 31 минуту 10.06.2024, в кармане сумки, находящийся при нем был обнаружен и изъят сверток черной изоленты, в котором находился полимерный зип-пакет с веществом светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта от 28.06.2024 № 615, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой 0,88 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительногокрупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического вещества, которое он незаконно приобрел для личного употребления и незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до 22 часов 31 минуты 10.06.2024.

Суд, проанализировав и оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, считает вину подсудимого в объеме данного приговора полностью доказанной и подтвержденной следующими доказательствами:

- показаниями подозреваемого ФИО1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что10.06.2024 года примерно с 07 часов 00 минут он приехал в г.Ростов-на-Дону по своим личным делам. После завершения своих дел, он прогуливался по городу, и в какой-то момент у него возникло желание употребить наркотическое средство. Далее примерно в 19 часов 30 минут с целью покупки наркотического средства через мобильнее приложение, установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета через мессенджер «

<

данные изъяты>» на канале «

<

данные изъяты>» заказал для собственного потребления «

<

данные изъяты>» в размере 1 грамм. Далее примерно через тридцать минуть на его мобильный телефон поступило уведомление с геолокацией и фотографиями непосредственно место, где он может забрать наркотическое средство. Далее примерно в 20 часов 30 минут находясь по адресу 

<

адрес> траве он обнаружил сверток изоленты черного цвета и сравнив с фотографией которая ранее ему поступила на телефон понял, что это наркотическое средство. Далее подняв вышеуказанный сверток, он положил его в боковой карман своей черной сумки, которая находилась при нем и быстрым шагом покинул данное местоположение. Примерно в 21 час 00 минут находясь по адресу: 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения, и спросили, употреблял ли он наркотические вещества, на что он ответил, что нет, далее сотрудники полиции спросили у него имеются ли при нем наркотические вещества, на что он также ответил отказом, однако стал сильно нервничать чем вызвал подозрение у сотрудников полиции, после чего в отношении него была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства наручники, после чего его доставили в ОП №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. Где в присутствии двух понятых мужского пола был проведен его личный досмотр, в ходе которого в его черной сумке, находящийся при нем был обнаружен сверток черной изоленты внутри которого находился прозрачный зип-пакет с веществом светлого цвета внутри который был изъят и помещен в прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались понятые, а также все участвующие лица и он. Далее с использованием ватных дисков с ладоней и пальцев его правой руки и левой руки были произведены смывы. Ватные диски со смывами с ладоней и пальцев его рук были изъяты и помещены в отдельные прозрачные пакеты и упакованы аналогичным способом. Так же в отдельный прозрачный пакет был помещен и упакован вышеописанным способом ватный диск (контрольный образец), где расписались понятые, а также все участвующие лица и он. Аналогичным способом был изъят и упакован мобильный телефон «

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета. Вину он признал полностью, в содеянном, раскаялся. Он не скрывался, работает 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> (л.д.22-24, 97-99);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что он работает в должности заместителя командира мобильного взвода роты № полка ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону. 10.16.2024 им совместно с инспектором мобильного взвода роты № полка ППСП № ФИО8 осуществлялось патрулирование по маршруту в Кировском районе г.Ростова-на-Дону. Около 21 часов 10 минут 13.10.2024 возле 

<

адрес>, они обратили внимание на ранее незнакомого им гражданина, который по видимым признакам находился в состоянии наркотического опьянения, все того движения и реакции были замедленны. Они подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили того представиться. Данный гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они задали тому вопрос имеются ли при том запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, и употреблял ли тот наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что у того при себе не имеется наркотических веществ и тот ничего не употребляет, при этом начал заметно нервничать и прятать глаза, попытался избежать доставления в ДЧ ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. Далее ФИО1 был задержан и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенном по пр.Ворошиловскому, 28 в г.Ростове-на-Дону, для составления административного протокола в соответствии со ст.6.8, 6.9 КоАП РФ. При доставлении ФИО1 применялась физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства наручники. На момент доставления видимых телесных повреждений не имел. Находясь в ДЧ ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, по адресу: пр.Ворошиловский, 28, был проведен личный досмотр ФИО1, для участия были приглашены двое понятых. Личный досмотр ФИО1 проводил оперативный дежурный Свидетель №2, от которого стало известно, что в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в 22 часа 31 минуту 10.06.2024, в кармане черной сумки надетой на том, был найден сверток из изоленты черного цвета, в котором находился прозрачный зип-пакет с веществом светлого цвета.Изъятое у ФИО1 вещество светлого цвета было помещено в полимерный файл, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на котором расписались все участвующие лица и ФИО1 Далее с использованием ватных дисков с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, с того согласия были произведены смывы. Ватные диски со смывами с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1 помещены в отдельные полимерные файлы и упакованы аналогичным способом. Также в отдельный полимерный файл помещен и упакован описанным способом контрольный образец ватного диска. В ходе проведения дальнейшего досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>», который был упакован в целлофановый пакет. В ходе дальнейшего личного досмотра у ФИО1 других запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, после ознакомления путем личного прочтения (л.д.79-81);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что он работает в должности старшего оперативного дежурного ДЧ ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону в звании 

<

данные изъяты>. 10.06.2024 года он заступил на суточное дежурство, осуществлял возложенные на него обязанности, в ДЧ ОП № сотрудниками полка ППСП ФИО8 и Свидетель №1 был доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для составления административного протокола в соответствии со ст.6.8, 6.9 КоАП РФ. Согласно рапорта ФИО8, во время несения службы был замечен ФИО1, который внешне имел признаки опьянения, тот пояснил, что не употребляет наркотические средства, однако вел себя подозрительно, в связи с чем был задержан и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. Задержанный ФИО1 был одет в тот день: черная майка, джинсы белого цвета, кроссовки, так же на том была одета черная сумка через плечо. При наружном осмотре видимых телесных повреждений не имелось. Задержанному были разъяснены права и обязанности в соответствии с КоАП РФ, после чего ФИО1 о своём задержании просил уведомить своих близких родственников. В помещение дежурной части были приглашены понятые. Перед помещением в комнату для содержания задержанных лиц в присутствии понятых, которым были разъяснены права и обязанности, произведен личный досмотр вещей, находящихся у задержанного ФИО1 В ходе досмотра у ФИО1 в кармане сумки черного цвета надетой на том, находился свёрток черной изоленты, в котором находился зип-пакет с веществом светло-бежевого цвета. Обнаруженное было изъято, упаковано в отдельный полимерный файл, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на котором расписались все участвующие лица. Далее с использованием ватных дисков с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1 с того согласия были произведены смывы. Ватные диски со смывами с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, помещены в отдельные полимерные файлы и упакованы аналогичным способом. Так же в отдельный полимерный файл был помещен и упакован вышеописанным способом контрольный образец ватного диска, в пояснительной записке расписались все участвующие лица. В ходе проведения дальнейшего досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>», который был упакован в полимерный файл. Изъятое вещество было направлено в 

<

данные изъяты> на исследование, с целью установления содержания в веществе наркотических средств или психотропных веществ, с указанием массы и названия(л.д.75-78).

Также объективно вина подсудимого подтверждается:

- рапортом командира мобильного взвода роты № полка ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону старшего лейтенанта полиции ФИО8, согласно которому, 10.06.2024 был задержан и доставлен в отдел полиции № ФИО1(л.д.3);

- протоколом об административном задержании, личного досмотра и изъятия от 10.06.2024, согласно которому у ФИО1 в ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону 10.06.2024 в 22 часа 31 минуту при личном досмотре в кармане его сумки надетой на ФИО1, обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с веществом внутри него (л.д.4);

- справкой об исследовании от 11.06.2024 №, согласно которой вещество светло-бежевого цвета массой 0,88 г, изъятое 10.06.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>). В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества, остаток составил 0,86 г. (л.д.11);

- заключением эксперта от 28.06.2024 №, согласно которому представленное вещество светло-бежевого цвета массой 0,86 г, изъятое 10.06.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>). В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества, остаток составил 0,84 г.(л.д.39-43);

- протоколом осмотра предметов от 07.10.2024, согласно которому осмотрен полимерный зип-пакет с веществом, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, а также осмотрен файл с салфеткой (смывы с рук), файл с контрольным образцом (л.д.54-59);

- постановлением о признании и приобщении вещественные доказательства: полимерный зип-пакет с веществом остаточной массой 0,84 г, содержащий в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>) (л.д.60).

Таким образом, суд считает вину подсудимого в объеме данного приговора полностью доказанной. Помимо полного признания вины самого подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей по делу. Их показания последовательны, логичны, соотносятся друг с другом. Также, вина подтверждается материалами дела, а именно процессуальными документами, фиксирующими факт изъятия у подсудимого наркотического средства, заключением экспертиз.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание доказательств недопустимыми суд не усматривает.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1, который вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, принимал и принимает 

<

данные изъяты>, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

На основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.ст.15, 64, 73 УК РФ, с учетом общественной опасности деяния, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, данное наказание является справедливым и будет способствовать исправлению осужденному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону л/с №), ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, Единый казначейский счет: №, Банк получателя – отделение г.Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области, Казначейский счет №, Код бюджетной классификации (КБК) №, УИН №.

Вещественные доказательства:

- полимерный зип-пакет с веществом остаточной массой 0,84 г, содержащий в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по РО (л.д.61) - хранить до принятия решения по выделенному из уголовного дела № в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Ю.В. Кравченко