Дело № 2-370 / 2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Нелидово 14 сентября 2017 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе :

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Пелиховой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Нелидово гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Нелидовского района и садоводческому товариществу «Ромашка-1» об установлении факта принятия наследства и о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, администрации Нелидовского района и садоводческому товариществу «Ромашка-1» об установлении факта принятия наследства и о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка К.В.К.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью ...... м2, с кадастровым номером ......, кадастровой стоимостью ......, расположенного по адресу : ......, ...... сельское поселение, ......, садоводческое товарищество «......», участок ....... Участок был предоставлен бабушке в собственность для садоводства и огородничества в товариществе «......», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №......, выданным Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ...... района. 

В наследство вступает она, так как наследники первой очереди (бабушкины сыновья) К.В.И. и К.А.И., а наследники по праву представления (бабушкины внуки) ФИО2 и ФИО3 от принятия наследства отказались в её пользу. 

После смерти бабушки она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче указанного свидетельства ей было отказано, так как в свидетельстве на право собственности на землю №......, выданном Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ......, отсутствует отчество собственника – её бабушки К.В.К.. 

Просила установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти бабушки К.В.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на земельный участок площадью ...... м2, с кадастровым номером ......, кадастровой стоимостью ......, расположенного по адресу : ......, ......, садоводческое товарищество «......», участок .......

В судебном заседании истец ФИО1 от требований об установлении факта принятия наследства отказалась, в связи с чем определением Нелидовского городского суда Тверской области от 14 сентября 2017 года производство по делу в этой части было прекращено.

Остальные исковые требования истец ФИО1 в судебном заседании поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и дополнила, что её отец К.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, дядя К.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Она, её брат ФИО2 и двоюродная сестра ФИО3 являются наследниками К.В.К. по праву представления. Брат ФИО2 и двоюродная сестра ФИО3 от принятия наследства после смерти бабушки отказались, о чём обратились к нотариусу по месту открытия наследства с письменными заявлениями. Она после смерти К.В.К. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде спорного земельного участка. Нотариусом было заведено наследственное дело. Однако получить свидетельство о праве на наследство она не смогла по указанным в исковом заявлении причинам. Нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство только в отношении принадлежащей бабушке квартиры. Муж бабушки К.И.Н. умер в ДД.ММ.ГГГГ. В 2003 году садоводческое товарищество «......» изменило своё наименование и стало называться садоводческое некоммерческое товарищество «......».

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, в телефонограммах просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают. 

Представитель администрации Нелидовского района и представитель садоводческого товарищества «Ромашка-1» в судебное заседание не явились. О явке в суд извещены надлежащим образом, о чём имеются почтовые уведомления с росписью представителей ответчиков в получении ими судебных повесток. О причине неявки в суд не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела не просили.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С согласия истца судом принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствие представителей ответчика - администрации Нелидовского района Тверской области и садоводческого товарищества «Ромашка-1».

Копией свидетельства о рождении подтверждено, что К.В.И. родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями значатся К.И.Н. и К.В.К..

Копией свидетельства о рождении подтверждено, что К.А.И. родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями значатся К.И.Н. и К.В.К..

Копией свидетельства о рождении подтверждено, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её отцом значится К.В.И..

Копией свидетельства на право собственности на землю №......, выданным Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ......, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что К.В. приобрела право собственности на земельный участок площадью ...... га, расположенный в товариществе «......».

Копией свидетельства о смерти подтверждено, что К.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Копией свидетельства о заключении брака подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступила в зарегистрированный брак с З.И.А.. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1.

Копией свидетельства о смерти подтверждено, что К.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Копией свидетельства о смерти подтверждено, что К.В.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от11 августа 2017 года подтверждено, что земельный участок площадью ...... квадратных метров, с кадастровым номером ...... расположен по адресу : ......, с/т «......», участок ....... Вид разрешённого использования – земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства. Кадастровая стоимость данного земельного участка составляет ....... Сведения о правах отсутствуют.

Из наследственного дела, представленного нотариусом Нелидовского нотариального округа Нотариальной Палаты Тверской области усматривается, что20 марта 2017 года в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти К.В.К. обратилась внучка умершей К.В.Н. – ФИО1. От ФИО2 и ФИО3 поступили заявления об отказе от принятия наследства после смерти К.В.К. в пользу ФИО1. Копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что оно выдано ФИО1 - наследнице К.В.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу : ....... 

Справкой садоводческого некоммерческого товарищества «......» от 20 августа 2017 года подтверждено, что участок ......, находящийся в районе ...... сельского поселения принадлежал бабушке ФИО1 – К.В.К.. Задолженности по паевым взносам не имеется.

Из представленных копий свидетельств о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц усматривается, что по состоянию на 11 декабря 2002 года существовало садоводческое товарищество «Ромашка»; с 6 февраля 2003 года зарегистрировано садоводческое некоммерческое товарищество «Ромашка-1». Оба товарищества зарегистрированы под основным государственным регистрационным номером – ......, что свидетельствует, что это одно и то же садоводческое товарищество, изменившее с 6 февраля 2003 года своё наименование. 

Истец заявила, что других доказательств по делу не имеет, просит рассмотреть дело по представленным доказательствам.

Судом установлено, что нотариус отказался выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю не указано отчество собственника (указаны только фамилия и имя – К.В.). В то же время указана площадь земельного участка – ...... га и место его расположения – садоводческое товарищество «......». Кроме того, указан домашний адрес К.В. – ......, что соответствует адресу находящейся в собственности К.В.К. квартиры, в отношении которой истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежит наследодателю – К.В.К.. 

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что наследодатель К.В.К. имела в собственности земельный участок площадью ...... га. Данный земельный участок расположен в садоводческом некоммерческом товариществе «...... ....... После смерти бабушки ФИО1 приняла наследство в виде земельного участка площадью ...... га. Иные наследники по праву представления после смерти К.В.Н. – ФИО2 и ФИО3 - наследство не принимали и принимать не желают, за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обращались. Напротив, обратились к нотариусу с письменными заявлениями об отказе от принятия наследства в пользу истца.

Таким образом, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу : ......, садоводческое некоммерческое товарищество «......», участок ......, принадлежащий наследодателю К.В.К., с учётом вышеизложенного переходит к её наследнице по праву представления ФИО1. 

Руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Нелидовского района и садоводческому товариществу «Ромашка-1» о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок площадью ...... м2, кадастровый ......, расположенный по адресу : ......, садоводческое некоммерческое товарищество «......», участок ......, за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ......, в порядке наследования по закону. 

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок площадью ...... м2, кадастровый ......, расположенный по адресу : ......, садоводческое некоммерческое товарищество «......», участок .......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Нелидовский городской суд. 

Решение в окончательной форме принято 14 сентября 2017 года.

Судья : С.А. Новикова.