К делу № 1-501/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар 28 июля 2021 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И., при секретаре Кубракове И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Плетневой Ю.А., подсудимой ФИО2, её защитника – адвоката Липчанской А.В., предоставившей удостоверение № 6802и ордер № 734818, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного делав отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159 УК РФ (3 эпизода), частью 2 статьи 159 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (3 эпизода).

Она же, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана,совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (2 эпизода).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, уд.22 Января, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение денежных средств у неопределенного круга лиц, путем обмана, используя сотовый телефон марки «Iphone 11» с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, разместила в сети Интернет на сайте «Avito.ru» объявление о продаже аппарата для маникюра марки «Стронг», общей стоимостью 3 500 рублей, не имея намерений его реализовывать.Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, используя абонентский №, фактически находящийся у нее в пользовании, ввела в заблуждение относительно своих истинных намерений ФИО6, обратившуюся по объявлению о продаже вышеуказанных предметов, предоставив последней ложные сведения о продаже аппарата для маникюра марки «Стронг», стоимостью 3 500 рублей. Она – ФИО1, убедила ФИО6 перевести ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО7, не осведомленную о преступном умысле ФИО1, денежные средства в сумме 3 500 рублей за аппарат для маникюра марки «Стронг», а также перевести 300 рублей за отправку посылки почтой. ФИО6, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты, находясь по месту жительства в 

<

адрес>, с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №******9172, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств на сумму 3 800 рублей. Указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получив на находящуюся у нее в фактическом пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, путем обмана их похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО6 ущерб на сумму 3 800 рублей, не отправив последней аппарата для маникюра марки «Стронг».

Она же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, уд.22 Января, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение денежных средств у неопределенного круга лиц, путем обмана, используя сотовый телефон марки «Iphone 11» с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, разместила в сети Интернет на сайте «Avito.ru» объявление о продаже женского белья фирмы «Виктория Сикрет», общей стоимостью 6 500 рублей, не имея в наличии такового.Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, используя абонентский №, фактически находящийся у нее в пользовании, ввела в заблуждение относительно своих истинных намерений ФИО8, обратившуюся по объявлению о продаже вышеуказанных предметов, предоставив последней ложные сведения о продаже женского белья фирмы «Виктория Сикрет», стоимостью 6 500 рублей. Она – ФИО1, убедила ФИО8 перевести ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО7, не осведомленной о преступном умысле ФИО1, денежные средства в сумме 6 500 рублей за женское белье фирмы «Виктория Сикрет». ФИО8, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 33 минуты, находясь по адресу 

<

адрес>, стр.9 комн.410-1, с принадлежащей ей банковской карты АО «Альфа Банк» №******8369, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств на сумму 6 500 рублей, которые ФИО1, путем обмана похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО8 значительный ущерб на сумму 6 500 рублей, не отправив последней женское белье фирмы «Виктория Сикрет» ввиду отсутствия такового.

Она же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, уд.22 Января, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение денежных средств у неопределенного круга лиц, путем обмана, используя сотовый телефон марки «Iphone 11» с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, разместила в сети Интернет на сайте «Avito.ru» объявление о продаже женского белья фирмы «Виктория Сикрет», не имея в наличии такового.Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, используя абонентский №, фактически находящийся у нее в пользовании, ввела в заблуждение относительно своих истинных намерений ФИО9, обратившуюся по объявлению о продаже вышеуказанных предметов, предоставив последней ложные сведения о продаже женского белья фирмы «Виктория Сикрет», стоимостью 8 000 рублей. Она – ФИО1, убедила ФИО9 перевести ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО7, не осведомленную о преступном умысле последней, денежные средства в сумме 8 000 рублей за женское белье фирмы «Виктория Сикрет». ФИО9, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 04 минуты, находясь по адресу 

<

адрес>, с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №******3082, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств на сумму 8 000 рублей.Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, используя абонентский №, фактически находящийся у нее в пользовании, ввела в заблуждение относительно своих истинных намерений ФИО9, предоставив последней ложные сведения о продаже женского белья фирмы «Виктория Сикрет», стоимостью 9 800 рублей. Она – ФИО1, убедила ФИО9 перевести ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО7, не осведомленную о преступном умысле последней, денежные средства в сумме 9 800 рублей за женское белье фирмы «Виктория Сикрет». ФИО9, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу 

<

адрес>, с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №******3082, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств на сумму 9 800 рублей. Указанные денежные средства ФИО1 получив на находящуюся у нее в фактическом пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, путем обмана их похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО9 значительный ущерб на сумму 17 800 рублей, не отправив последней женское белье фирмы «Виктория Сикрет» ввиду отсутствия такового.

Она же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, уд.22 Января, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение денежных средств у неопределенного круга лиц, путем обмана, используя сотовый телефон марки «Iphone 11» с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, разместила в сети Интернет на сайте «Юла» объявление о продаже женского белья фирмы «Виктория Сикрет», общей стоимостью 3 050 рублей.Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, используя абонентский №, фактически находящийся у нее в пользовании, ввела в заблуждение относительно своих истинных намерений ФИО10, обратившуюся по объявлению о продаже вышеуказанных предметов, предоставив последней ложные сведения о продаже женского белья фирмы «Виктория Сикрет», стоимостью 3 050 рублей. Она – ФИО1, убедила ФИО10 перевести ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО7, не осведомленной о преступном умысле последней, денежные средства в сумме 3 050 рублей за женское белье фирмы «Виктория Сикрет». ФИО10, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут находясь по адресу г. 

<

адрес>, Малая Никитская, 

<

адрес>, с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №******5239, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств на сумму 3 050 рублей. Указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получив на находящуюся у нее в фактическом пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, путем обмана их похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО10 ущерб на сумму 3 050 рублей, не отправив последней женское белье фирмы «Виктория Сикрет» ввиду отсутствия такового.

Она же, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, уд.22 Января, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение денежных средств у неопределенного круга лиц, путем обмана, используя сотовый телефон марки «Iphone 11» с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, разместила в сети Интернет на сайте «Юла» объявление о продаже женского белья фирмы «Виктория Сикрет», общей стоимостью 3 399 рублей.Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, используя абонентский №, фактически находящийся у нее в пользовании, ввела в заблуждение относительно своих истинных намерений ФИО11, обратившуюся по объявлению о продаже вышеуказанных предметов, предоставив последней ложные сведения о продаже женского белья фирмы «Виктория Сикрет», стоимостью 3 399 рублей. Она – ФИО1, убедила ФИО11 перевести ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО7, не осведомленную о преступном умысле ФИО1, денежные средства в сумме 3 399 рублей за женское белье фирмы «Виктория Сикрет». ФИО11, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минуты, находясь по адресу 

<

адрес>, 89 квартал, 

<

адрес>, с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №******1086, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств на сумму 3 399 рублей. Указанные денежные средства ФИО1 получив ДД.ММ.ГГГГ на находящуюся у нее в фактическом пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, путем обмана их похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 ущерб на сумму 3 399 рублей, не отправив последней женское белье фирмы «Виктория Сикрет» ввиду отсутствия таковых.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Сама подсудимаявину в совершении данных преступлений полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства,которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.Подсудимойсудом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Потерпевшие ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседании не явились, предоставили в суд заявления, согласно содержанию которых не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений установлена в полном объеме, а её действия по части 1 статьи 159 УК РФ (эпизод с потерпевшей ФИО6), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, по части 2 статьи 159 УК РФ (потерпевшая ФИО8), какмошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по части 2 статьи 159 УК РФ (потерпевшая ФИО9), какмошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по части 1 статьи 159 УК РФ (эпизод с потерпевшей ФИО10), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, по части 1 статьи 159 УК РФ (эпизод с потерпевшей ФИО11), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, квалифицированы правильно. 

Судом установлено, что ФИО2 не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах,по месту жительства характеризуется положительно, а также не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

При назначении вида и меры наказания подсудимойФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, и данные о её личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает явки с повинной по всем инкриминируемым эпизодам, на основании пункта «к» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает добровольное возмещением имущественного ущерба всем потерпевшим, причиненного в результате преступлений, на основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 судом не признано.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая, положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих и отсутствияотягчающих наказание обстоятельств,суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, ФИО2 необходимо назначение наказания в виде обязательных работ.

При этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений статьи 64 УК РФ. 

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренныхчастью 1 статьи 159 УК РФ (3 эпизода), частью 2 статьи 159 УК РФ (2 эпизода) и назначить наказание:

по части 1 статьи 159 УК РФ (потерпевшая ФИО6) - в виде100 часов обязательных работ;

по части 2 статьи 159 УК РФ (потерпевшая ФИО8) - в виде120 часов обязательных работ;

по части 2 статьи 159 УК РФ (потерпевшая ФИО9) -в виде 120 часов обязательных работ;

по части 1 статьи 158 УК РФ (потерпевшая ФИО10)- в виде 100 часов обязательных работ;

по части 1 статьи 159 УК РФ (потерпевшая ФИО11) -в виде 100 часов обязательных работ.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить к отбытию 200 (двести) часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства –выписка из ПАО «Сбербанк», чек по операции за ДД.ММ.ГГГГ, история операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; история операций по дебетовой карте за ДД.ММ.ГГГГ.,светокопия банковской карты банка «Сбербанк» «№, светокопия распечатки чека по операции «Сбербанк Онлайн», выписка движения денежных средств по расчетному счету (том 1 л.д.80,156, 185, том 2 л.д.56, 210),хранящиеся в материалах дела - оставить храниться в материалах дела в течении все срока хранения дела.

Вещественные доказательства – телефон фирмы «Айфон» имей № и банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» (том 1 л.д.140), переданные на хранение ФИО1 под сохранную расписку - оставить в её распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий