Дело №2а-1-700/2024

УИД40RS0010-01-2024-001122-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Пасынковой О.В.,

с участием помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области Сальникова Д.В.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО3, 

при помощнике судьи Дороненковой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киров Калужской области 

08 октября 2024г.

административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кировский» к ФИО3 ФИО10 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. административный истец МОМВД России «Кировский» в лице начальника ФИО5, обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2, в котором указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.Дошино, 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осужден Дзержинским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес>. ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения за которое, согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, истекает по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время гр. ФИО2 является лицом, формально подпадающим под действие ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>. Согласно сведений, полученных из ГБУЗ КО «ЦМБ №», ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром алкогольной зависимости». В течение одного года ФИО2 совершил несколько административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ- административный штраф 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20. ч.1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.6 и ч.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ, ст. 270,271 КоАП, административный истец просит установить административный надзор сроком на 3 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Дошино, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Одновременно установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязать ФИО2 являться на регистрацию в МО МВД России «Кировский» 1 раз в месяц; запретить ФИО2 выезд за пределы территории 

<

адрес> в период срока административного надзора без разрешения МО МВД России «Кировский»; запретить ФИО2 пребывание в объектах общественного питания (кафе, ресторанах, барах) и магазинах, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив; запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях (л.д.5-7).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. представитель административного истца МО МВД России «Кировский» по доверенности ФИО6 административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. не возражал против удовлетворения иска. 

Суд, выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО6, административного ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявления, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГг. приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ с применением статьи 68 ч.2 УК РФ к 10 - ти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. (л.д. 19-21). 

Из указанного приговора суда от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ относится к категории особо тяжкого преступления, при этом судом не было установлено отягчающих обстоятельств в виде опасного или особо опасного рецидива преступления, судом был установлено отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений, о чем указано непосредственно в тексте приговора (л.д. 20 об. ст., 21).

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления) указанная судимость ФИО2 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания (л.д. 17). 

То есть срок погашения судимости ФИО2 наступит ДД.ММ.ГГГГг., на что также указано административным истцом в административном иске. 

Согласно части 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особого тяжкого преступления. 

То есть судом установлено, что административный ответчик ФИО2 относится к категории лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор. 

В части 3 пункта 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона №64-ФЗ указано, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В силу части 1 пункта 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 пунктом 2 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

В соответствии со статьей 6 Федерального закона №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В части 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В пункте 13 вышеуказанного постановления Пленума Верховного суда РФ указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы, ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях- появление в общественных местах в состоянии опьянения, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час.30 мин. ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес> состоянии опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта и плохую ориентацию в пространстве. ФИО2 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении указанного выше административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 11). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях -потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в 

<

адрес> около 

<

адрес>, то есть в общественном месте распивал спиртосодержащую продукцию. ФИО2 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении указанного выше административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 12).

Из рапорта УУП МО МВД России «Кировский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО2 официально нигде не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками. ФИО2 склонен к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д.13).

Согласно ответу ГБУЗ КО «ЦМБ №» следует, что ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром алкогольной зависимости» (л.д. 14).

Суд считает, что в силу требований пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 3, статей 5, 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Срок три года, на который административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, входит в пределы срока погашения судимости и соответствует требованиям пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая личность ФИО2, характер преступления, за которое он был осужден, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административных ограничений.

Суд принимает во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в пункте 22 вышеуказанного постановления, согласно которым следует, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. 

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре). 

При изложенных выше обстоятельствах, суд находит заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений, перечисленных в административном иске, правомерным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Зявление МО МВД России «Кировский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 (паспорт №), освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, проживающего фактически по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на ТРИ года со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории 

<

адрес> в период срока административного надзора без разрешения МО МВД России «Кировский»;

- запретить пребывание в объектах общественного питания (кафе, ресторанах, барах) и магазинах, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив;

- запретить посещение места проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

На решение могут быть поданы жалобы и представление в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий

Верно

Судья О.В.Пасынкова