Дело № 2-203/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 мая 2017 года г. Бабаево Вологодской области 

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Зайцевой А.В. 

при секретаре Репиной К.С. 

с участием истца ФИО3 и её представителя - ФИО4, 

ответчика ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО6, администрации городского поселения 

<

адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском о включении в состав наследства имущества, признании права собственности на него, указав в обоснование иска, что является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство фактически, её мать была постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, проживала одна. У нотариуса истец оформила наследственные права после матери на денежные средства, по истечении времени было установлено, что матери принадлежал земельный участок общей площадью 800 кв. м в д. 

<

данные изъяты>, он принадлежал матери на праве пожизненного наследуемого владения (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ). Земельный участок состоит на кадастровом учёте. Семья истца, долгий период времени фактически владеет и пользуется земельным участком площадью 0,28 га. Раньше истец и её родственники полагали, что вся земля при доме оформлена на отца истца и её сестёр (ответчиков по делу) - ФИО2 который умер в 1995 году. В 2009 году истец и её сёстры получили свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество отца. Фактически земля вокруг дома состояла из двух земельных участков и, как стало известно, один из них оформлен на ФИО1 Другие наследники не возражают против оформления земельного участка за истцом. 

В судебном заседании истец и её представитель ФИО4 поддержали исковые требования по изложенным в иске доводам. 

Ответчик ФИО5 признала иск, ответчик ФИО6 в предыдущем судебном заседании также выразила согласие с иском. 

Ответчик администрация городского поселения г. Бабаево и третье лицо Управление Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области при надлежащем извещении своих представителей в судебное заседание не направили, в отзывах просили о рассмотрении дела без их участия, возражений относительно исковых требований не представили. 

Суд, оценив имеющиеся доказательства, пришёл к следующему. 

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Называя основания приобретения права собственности, статья 218 ГК РФ указывает на переход права собственности на имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО3 (истец), ФИО5, и ФИО6 (ответчики) являются дочерьми ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец и ответчики получили свидетельства о прав на наследство по завещанию на наследственное имущество, принадлежащее их отцу и состоящее из жилого дома общей площадью 63,4 кв.м и земельного участка площадью 1700 кв. м по адресу: 

<

адрес>. 

Фактически используемая при доме земля состоит из двух земельных участков, один из которых, как стало известно позднее, зарегистрирован на ФИО2 Принадлежность земельного участка площадью 800 кв. м ФИО2 основана на праве пожизненного наследуемого владения, о чём ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации 

<

данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № выдано свидетельство. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учёт, участку присвоен номер №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом заведено наследственное дело к имуществу ФИО1 ФИО6 и ФИО5 отказались от причитающихся им долей на наследство в пользу ФИО3, которая получила свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства. Свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка ФИО7 оформить не может по объективным причинам: в документах архивного фонда за 1993 года отсутствуют сведения о предоставлении ФИО1 земельного участка, а администрации 

<

данные изъяты> сельсовета не существует. 

Оценив письменные доказательств на предмет их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований. Так, в ходе рассмотрения дела нашёл подтверждение факт принятия ФИО7 наследства после матери, истец пользуется домом и земельным участком, право собственности на которые просит признать, третьи лица правопритязаний на указанные объекты не заявляли, признание права собственности является для истца единственным из числа предусмотренных статьёй 12 ГК РФ способом защиты прав, а судебное решение в силу положений части 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» будет являться основанием для государственной регистрации прав на спорную недвижимость. 

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, относящийся к землям населённых пунктов, с видом разрешённого использования – для личного подсобного хозяйства. 

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:02:0305046:200 площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, относящийся к землям населённых пунктов, с видом разрешённого использования – для личного подсобного хозяйства. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья А.В. Зайцева

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2017.

Судья А.В. Зайцева