Дело № 2-743/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2020года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично 

при секретаре судебного заседания Паниловой О.В., 

с участием помощника Борзинского межрайонного прокурора Бабуевой Б.Б., действующей на основании прав по должности,

истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паршиной Н.юА. к ФИО2 , признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своего сына ФИО9 она зарегистрировала в своем жилом доме временно для трудоустройства ФИО2, так как сын проживал в гражданском браке с ответчиком. 

Ответчик ФИО2 и ее сын проживали совместно по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время ее сын умер.

На ее неоднократные просьбы ответчику ФИО2 добровольно сняться с регистрационного учета, ответчик отвечает ей отказом. В ее жилом доме ответчик не проживает, самостоятельного права пользования жилым помещением не имеет, никогда в ее доме не проживала, ее личных вещей в доме нет. Ответчик постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>.

Из-за регистрации ответчика в жилом доме, она не может в полной мере воспользоваться своим правом владения, пользования и распоряжения жилым помещением в полной мере, так как жилой дом обременен правами третьих лиц.

Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания, не предоставила.

Согласно телефонограммы, имеющейся в материалах дела, с исковыми требованиями согласна. 

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в при имеющейся явке. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в нем основаниям.

Выслушав истца, мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

По сведениям, предоставленным Борзинского филила КГАУ МФЦ Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ. 

Из исследованных в судебном заседании доказательств, а также объяснений истца следует, что на момент рассмотрения дела ответчик ФИО2 в с жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, не проживала и не проживает, не является членом семьи собственника жилого дома, расходы по содержанию жилого дома ответчик не несет, вещей ответчика в жилом доме не имеется.

Никаких соглашений между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением заключено не было.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В порядке ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда по иску гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению частично. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Борзинский городской суд.

Председательствующий судья(подпись)Б.Д.Дармаева

Решение в окончательной форме принято 14 октября 2020 года