Дело (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2024 года г. Нижний Новгород

Судья Канавинского районного суда г. Нижний Новгород Великий В.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, (данные обезличены), не состоящей на миграционном учете, не имеющей постоянного места жительства, официально не трудоустроенной, замужней, имеющей 3 малолетних детей, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) помещении отдела по вопросам миграции ОП №2 УМВД России по г. Н.Новгороду, расположенному по адресу: (адрес обезличен), было выявлено, что (данные обезличены), ФИО1 нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, срок его законного пребывания на территории РФ истек (ДД.ММ.ГГГГ.). 

Ее действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

На основании ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ч.1 названной статьи срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.5 ст.5 Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст.13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в помещении отдела по вопросам миграции ОП № 2 УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенному по адресу: (адрес обезличен), было выявлено, что (данные обезличены), ФИО1 нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, срок ее законного пребывания на территории РФ истек (ДД.ММ.ГГГГ.). 

Согласно учетам ФМС России, ФИО1 прибыла в РФ - (ДД.ММ.ГГГГ.) с целью «Частная» и прибывала по (ДД.ММ.ГГГГ.) в течении 86 суток, затем выехала за пределы Российской Федерации и снова (ДД.ММ.ГГГГ.) въехала на территорию Российской Федерации и пребывала не прерывно по (ДД.ММ.ГГГГ.), на миграционный учет не встала, патент, разрешение на временное проживание, вида на жительство, либо гражданство РФ, не оформляла, таким образом, срок законного пребывания на территории Российской Федерации не может превышать 90 суток суммарно с момента въезда, т.е. по (ДД.ММ.ГГГГ.).По истечении указанного срока пребывания, ФИО1 не покинула территорию РФ, а продолжила находиться до настоящего времени, не имея к тому законных оснований.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении Ф52(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), письменными объяснениями ФИО1; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ и иными письменными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ. 

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует ее действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении режима его законного пребывания на территории РФ по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Доказательств уважительности причин невыполнения требований миграционного законодательства ФИО1 суду не предоставлено. 

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, судом не установлено. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. 

Оснований для применения положений ст. 2.9, ст. 4.1.1 КоАП РФ судом не установлено. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 КоАП РФ, личность нарушителя, которая впервые привлекается к административной ответственности, а также наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, намерение самостоятельно в ближайшее время покинуть территорию Российской Федерации, руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, ст.ст. 29.7 – 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

(данные обезличены) ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УИН:18880452240520428924.

Наименование получателя штрафа: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г.Н.Новгороду), ИНН: 

<

***>, КПП: 525701001, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК: 012202102, номер счета: 40102810745370000024, ОКТМО: 22542000,

КБК: 18811601181019000140, р/с 

<

***>.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н.Новгород в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Е. Великий