Постановление

29 марта 2021 года ......, 

......

Судья Курского районного суда ...... Смирнова Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ......... года рождения, гражданина РФ, не работающего, уроженца ...... Узбекской Республики, зарегистрированного по адресу: ......,

установил:

......... полицейским ОРППСП ОМВД России по ...... составлен протокол об административном правонарушении ......2 в отношении ФИО1.

Согласно указанному протоколу, ......... в 19 часов 00 минут в ...... по пер.Пролетарскому, напротив домовладения ........, ФИО1, находясь в видимом состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО2 и сотрудников полиции, на неоднократные требования которых прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя буйно, агрессивно, размахивал руками, нарушив тем самым общественный порядок, спокойствие граждан и выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснив, что подобное поведение было обусловлено состоянием алкогольного опьянения в котором он находился.

Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении ......2 от ........., объяснениями ФИО2 от ........., рапортом полицейского-водителя МВ ОРППСП ОМВД России по ...... от ........., рапортом инспектора МВ ОРППСП ОМВД России по ...... от ........., протоколами доставления и задержания от ........., объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, за что подвергался административному наказанию.

С учетом изложенного выше, при назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, он не относится, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1. – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1, ......... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста назначенного ФИО1 исчислять с 21 часа 18 минут ..........

Постановление может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Смирнова