Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кинешма

Ивановской области 18 декабря 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Силиной О.А.,

при секретаре Казариной С.Л.,

с участием представителя истца адвоката Пигаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 

<

данные изъяты> на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что отцу истицы ФИО6 на праве собственности принадлежала 

<

данные изъяты> указанного дома. После смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> в праве собственности на дом. Наследниками первой очереди являлись она и мать умершего ФИО5 На момент смерти наследодателя она была зарегистрирована и проживала фактически с ним совместно по адресу: 

<

адрес>, то есть фактически она приняла наследство.

В пределах установленного срока истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако заявление поступило к нотариусу по истечении установленного срока.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, открыто наследственное дело. В число наследников входит ее дядя ФИО2

Шестимесячный срок для принятия наследства истек, поэтому истец просит признать за нею право собственности на 1

<

данные изъяты> дома по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца адвокат ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил о признании иска, не возражает против признания за истцом права собственности на 

<

данные изъяты> в праве собственности на дом по адресу: 

<

адрес>, изложенные истцом доводы не оспаривает, представил письменное заявление о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены. После перерыва в суд не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ивановской области в суд не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретённого от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В п. 2 ст. 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

Наследодатель ФИО6 является отцом ФИО1 (ранее- ФИО9) Е.Н., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке (л

<

данные изъяты>

Согласно справке №, выданной ППК Роскадастр от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принадлежит 

<

данные изъяты> в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли- продажи доли 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в реестровой книге № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л

<

данные изъяты>). На момент смерти совместно с ним в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно была зарегистрирована и проживала ФИО1 до даты смерти ФИО6, и по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником 

<

данные изъяты> на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 приняла фактически наследство после смерти своего отца ФИО6, представитель истца в подтверждении наличия объекта недвижимости представила копию кадастрового паспорта и фотоматериалы, исследованные в судебном заседании (

<

данные изъяты>).

Приведенные доказательства в совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после своего отца ФИО6 Никаких действий, направленных на отказ от права собственности, не совершала.

Таким образом, ФИО6 при жизни являлся собственником 

<

данные изъяты> дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данное имущество составляет наследственную массу после его смерти.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Исходя из требований закона, наследование происходит в порядке очередности по степени родства, определенной законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных материалов следует, что истец ФИО1 приходится дочерью ФИО6 и является его наследником первой очереди по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 114 ГК РФ (необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В ходе судебного разбирательства установлено, ФИО1 обращалась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства (л.д

<

данные изъяты>

При этом из объяснений представителя истца, показаний свидетеля, следует, что на момент смерти наследодатель проживал совместно дочерью ФИО1 и она фактически приняла наследство после его смерти.

По смыслу п. 2 ст. 1153 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в упомянутом постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9, принятие наследства подразумевает действия, сознательно направленные наследником на реализацию своих наследственных прав, данные действия наследника в отношении наследственного имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

Анализ представленных доказательств приводит суд к убеждению, что со дня смерти ФИО6 его дочь ФИО1, как наследник первой очереди по закону, совершила юридически значимые действия, указывающие на её волю по принятию наследства и управлению наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах в отсутствие спора и правопритязаний на спорное имущество со стороны других лиц, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности 

<

данные изъяты> в праве собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на 

<

данные изъяты> в праве собственности на жилой дом, площадью 52

<

данные изъяты>. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Силина О.А.

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2025 года