Дело № 2а-1018/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Шульги Н.Е.,

при секретаре Корень А.Р., 

с участием представителя административного истца помощника прокурора Пролетарского района г.Твери Платоненковой С.Д., 

Представителя (опекуна) административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Пролетарского района г.Твери в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пролетарского района г.Твери, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, в котором просит о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также о возложении на ФИО2 обязанности сдать в УГИБДД УМВД России по Тверской области водительское удостоверение № на управление транспортными средствами категории «В», «В1 (AS)», «С», «С1», «М».

Указывает, что 01.06.2019 г. МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области выдало ФИО2 водительское удостоверение № на управление транспортными средствами категории «В», «В1 (AS)», «С», «С1», «М» сроком действия до 01.06.2029 г. 

Согласно сведениям, представленным ГБУЗ ОКПНД, ФИО2 поставлен на диспансерный учет с диагнозом «

<

данные изъяты>). Ремиссия не подтверждена.

Поскольку административный ответчик имеет медицинские противопоказания по управлению транспортными средствами в связи с наличием диагноза «Смешанная сосудистая деменция», это препятствует безопасному управлению им транспортными средствами и является основанием для прекращения права действия права на управление транспортными средствами. 

В судебном заседании представитель прокурора Пролетарского района помощник прокурора Платоненкова С.Д. поддержала исковые требования по вышеприведенным основаниям.

Представитель административного ответчика ФИО2 – его опекун ФИО1 в суде против иска не возражал. 

Представители заинтересованных лиц ГБУЗ ОКПНД, УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили. 

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08.11.1968 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ч. 1 ст. 1065 ГК опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ст.3 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения является, в том числе, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно аб. 9 ст. 5 Федерального закона №196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.23 указанного выше Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В п. 1 ст. 23.1 названного закона указано, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Постановлением Правительства Российской Федерации 29 декабря 2014 года №1604 утверждены Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, согласно которым противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются органические, включая симптоматические психические расстройства (код по МКБ F00 - F09).

Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами, продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению.

Как установлено судом и следует из материалов дела 01.06.2019 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В», «В1(AS)», «С», «С1», «М» сроком действия до 01.06.2029 г (л.д.10).

Согласно данным, представленным ГБУЗ ОКПНД, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит в данном учреждении под диспансерным наблюдением с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом 

<

данные изъяты>

Учитывая изложенное, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Право ФИО2 на управление транспортными средствами подтверждено имеющимся у него водительским удостоверением №, выданным 01.06.2019 года, а потому данное водительское удостоверение подлежит изъятию. 

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, что в силу статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" влечет прекращение права на управление транспортными средствами, так как создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.

Руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Пролетарского района г.Твери в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право управления транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвержденное водительским удостоверением №, выданным 01.06.2019 г. 

Обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение № в МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.Е.Шульга

Мотивированное решение суда изготовлено 28 апреля 2025 года.