№ 5-137/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка и явном неуважении к обществу, а также неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: выражался возле указанного дома нецензурной бранью, на неоднократные законные требования инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 и ФИО5 прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, отвечал отказом. 

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении названного административного правонарушения и пояснил, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащей ему автомашиной, ехал на рыбалку. На 

<

адрес> был остановлен инспекторами ДПС. Не отрицает, что выражался нецензурной бранью, и несмотря на требования инспекторов ДПС прекратить данные действия, продолжал это делать. Не согласен с тем, что отказывался пройти в автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, поскольку на него сразу же надели наручники и он уже находился в служебной автомашине. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, бесспорно установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы события правонарушения (л.д. 4), объяснениями ФИО6, ФИО7 и ФИО8, явившихся очевидцами правонарушения (л.д. 5, 6, 7), рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 и ФИО5 об обстоятельствах случившегося (л.д. 2, 3), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Федеральный судья А.Н. Раковица