Дело № 2-125/2019 копия 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Лысьвы Пермского края о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к администрации города Лысьвы Пермского края о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца ФИО2, умершего 22.08.2018.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что 31.07.1989 ее отцу ФИО2 было выдано разрешение на строительство гаража 

<

адрес>. Ее отец ФИО2 своими силами и за счет собственных средств возвел капитальный гараж, которым пользовался по назначению. В настоящее время гаражу присвоен адрес: 

<

адрес>. 22.08.2018 умер ФИО2, так и не оформив свои права на спорный гараж. Она (ФИО1), а также ее мать ФИО3 являются наследниками первой очереди к имуществу умершего. При этом ФИО3 на спорное наследственное имущество не претендует. После смерти ФИО2 она (ФИО1) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные вклады, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж было отказано по причине отсутствия зарегистрированных на него прав. Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца ФИО2 умершего 22.08.2018.

Представитель Администрации города Лысьвы ФИО4 в судебном заседании по существу заявленных требований возражений не представила.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании относительно заявленных требований не возражала, пояснила, что на спорное наследственное имущество не претендует.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 31.07.1989 выдано разрешение на строительство гаража в 

<

адрес>. Спорный гараж после перерегистрации имеет фактический адрес: 

<

адрес>, гараж соответствует градостроительным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (л.д. 9).

Как следует из выписок из ЕГРН (л.д. 10, 11) и справки ГУП «ЦТИ» (л.д. 5), технического паспорта (л.д. 12-14) спорный гараж и земельный участок под ним не зарегистрированы на праве собственности.

Как видно из копии свидетельства о смерти (л.д. 8) ФИО2 умер 22.08.2018. 

Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 6).

То обстоятельство, что ФИО1 наследство после смерти отца ФИО2 приняла, подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д. 29). 

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд полагает, что принятие истцом наследственного имущества в виде права на денежные вклады свидетельствует о принятии всего наследственного имущества, открытого после смерти ФИО2, в том числе и спорного гаража.

То обстоятельство, что при жизни ФИО2 являлся собственником спорного гаража, подтвердили ранее допрошенные в судебном заседании свидетели.

Так, свидетель ФИО7 суду показал, что является родным братом умершему ФИО2 Ему известно, что ФИО2 был предоставлен земельный участок, на котором он своими силами и за счет собственных средств простроил спорный гараж, которым пользовался по назначению. После смерти брата гаражом пользуется истица и супруга умершего.

Свидетель ФИО8 суду показал, что является знакомым семье истицы, ему известно, что у ее отца был гараж, которым он пользовался постоянно, в настоящее время спорным гаражом продолжает пользоваться истица и супруга ФИО2

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 являлся собственником спорного гаража, ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди, приняла наследство после его смерти, обратившись в установленный законом срок к нотариусу, иные лица на наследственное имущество не претендуют, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании за ней право собственности на спорный гараж в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего 22.08.2018.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти отца ФИО2, умершего 22.08.2018.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.

Судья: (подпись)

Копия верна. 

Судья Н.Р. Войтко