Дело № 2-787/2025 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Зубаревой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской о включении в стаж работы по специальности, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в 

<

данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в ООО «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в ООО «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в ЗАО «

<

данные изъяты>» и обязании Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области назначить досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня обращения.

В обоснование заявленных требований ФИО3 указал на то, что в ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в связи с работой с тяжелыми условиями труда). Решением Филиала №5 ОСФР по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" из-за отсутствия необходимой продолжительности специального стажа 

<

данные изъяты>. 

В стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, пенсионным органом не были включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в ООО «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в ООО «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в ЗАО «

<

данные изъяты>», в связи с отсутствием документального подтверждения занятости истца в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, отсутствием кода льготы, а также в связи с несоответствием наименования должности «монтажника стальных и железобетонных конструкций» Списку №2 от 26.10.1993г., в котором значится профессия «монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

Однако, истец не согласен с решением ответчика, полагая, что имеет требуемый специальный стаж для досрочного назначения пенсии, в подтверждение которого им были представлены все необходимые документы, считает, что на момент обращения достиг необходимого возраста, в связи с чем и обратился в суд с настоящим иском. 

Истец ФИО3 и его представитель ФИО7, допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали на основании доводов, изложенных в иске, и просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО8 иск не признала пояснив, что истцом документально не подтверждена работа в спорные периоды в бригаде каменщиков или специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в течение полного рабочего дня. Кроме того, не подтверждены особые условия труда в выписке из лицевого счета застрахованного лица (отсутствует код льготы), указала на несоответствие наименования должности «монтажник стальных и железобетонных конструкций» Списку №2 от 26.10.1993г. в связи с чем, просила суд в иске отказать.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9 пояснил, что работал с истцом начиная с ДД.ММ.ГГГГ. в одной бригаде и являлся ее бригадиром. Занимались строительством объектов, в основном жилых домов, на территории в г. Дубна Московской области. Занятость была полной. Пояснил также, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал вместе с истцом в ООО «

<

данные изъяты>» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, в обязанности которых входил установка и сборка стальных и железобетонных конструкций.

Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Закона № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии с пп. «а» п.2 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы).

В целях реализации положений ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В соответствии с подп. "б" п. 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

Из приведенных нормативных положений следует, что досрочная страховая пенсия по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ назначается в том числе мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных соответствующими списками работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 25 лет. 

С учетом возраста истца (57 лет), продолжительность специального стажа, предусмотренного Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, дающего право на досрочное назначение пенсии, составляет 07 лет 06 месяцев.

Согласно разделу XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» (код 2290000а-12680 и код 229000а-14612) Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, а также Согласно разделу XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, действующего до 01 января 1992 года, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад и монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Закона№ 400-ФЗ.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ. Филиала №5 ОСФР по г. Москве и Московской области ФИО3 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии, поскольку необходимого для назначения досрочной страховой пенсии специального стажа у него не имеется. Ответчиком не приняты к зачету в специальный стаж следующие периоды работы истца в должности каменщика:

1) общей продолжительностью 1 год 11 мес. 7 дн. по причине отсутствия документального подтверждения особых условий труда в течение полного рабочего дня, подтверждения постоянной занятости в составе бригады каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а также в связи с тем, что работодатель не подтвердил особые условия труда в выписке из лицевого счета застрахованного лица (отсутствует код льготы):

-в 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

-в ООО «

<

данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-в ЗАО СК «

<

данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком также не приняты к зачету в специальный стаж следующие периоды работы истца в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций:

1) общей продолжительностью 5 лет 6 месяцев 7 дней, по причине отсутствия документального подтверждения особых условий труда в течение полного рабочего дня, а также в связи с тем, что работодатель не подтвердил особые условия труда в выписке из лицевого счета застрахованного лица (отсутствует код льготы):

- в 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

2) общей продолжительностью 1 год 6 месяцев 12 дней, по причине отсутствия документального подтверждения особых условий труда в течение полного рабочего дня, отсутствием подтверждения со стороны работодателя особых условия труда в выписке из лицевого счета застрахованного лица (отсутствует код льготы), а также в связи с несоответствием наименования должности «монтажника стальных и железобетонных конструкций» Списку №2 от 26.10.1993г., в котором значится профессия «монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций»:

- в ООО «

<

данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В абзаце пятом пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» обращено внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был принят каменщиком по 3 разряду в 

<

данные изъяты> Первого строительно-монтажного треста; ДД.ММ.ГГГГ переведен монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций по 3 разряду; ДД.ММ.ГГГГ. присвоен 4 разряд монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций; ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был принят монтажником стальных и железобетонных конструкций 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был принят каменщиком, откуда ДД.ММ.ГГГГ. был уволен в порядке перевода в АО «СК «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был принят каменщиком в АО «СК «

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию.

Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ Московской области «ЦГАМО», подтверждены периоды работы ФИО3 в 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, в материалах дела имеются архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в которых имеются сведения о работе ФИО3 в должности каменщика 3 разряда и монтажника 4 разряда; информации о привлечении ФИО3 в указанные периоды к другим видам работ в настоящих архивных справках не имеется; копии приказов по личному составу 

<

данные изъяты>, а также копия личной карточки по форме Т-2.

Также в материалах дела имеется копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ., которой подтверждается, что ФИО3 действительно работал в строительной бригаде – монтажником стальных и железобетонных конструкций 4 разряда в ООО (

<

данные изъяты>) «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. об утверждении состава комплексной постоянно действующей бригады. 

Более того, как следует из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении состава бригады» с ДД.ММ.ГГГГг. в ООО (

<

данные изъяты>) «

<

данные изъяты>» была утверждена комплексная постоянно действующая бригада, в состав участка СМР которой входили в том числе монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 и 4 разрядов. Отдельной должности «монтажника стальных и железобетонных конструкций» в указанном приказе поименовано не было. Данное обстоятельство также подтверждается показаниями свидетеля ФИО9

Факт работы истца в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков в ЗАО «СК «

<

данные изъяты>», подтверждается имеющимися в материалах дела справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., о том, что ФИО3 действительно работал в комплексной бригаде по профессии – каменщик, а также приказом по АО «

<

данные изъяты>» №лс от ДД.ММ.ГГГГ и копией штатного расписания АО «

<

данные изъяты>», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ. на период 2 года с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не были приняты к зачету по причине недоказанности занятости истца в особых условиях труда в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени) в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности каменщика в 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд не соглашается с позицией ответчика, полагая основанной на неверном толковании норм права.

Согласно п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 29 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Указанное Постановление Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29 зарегистрировано в Министерстве юстиции РФ 24 октября 1996 г., после чего приобрело силу нормативной правовой нормы, как критерия подтверждения приобретения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми и вредными условиями труда. До утверждения указанных Разъяснений иного определения полного рабочего дня, которое бы содержалось бы в нормативном акте, установлено не было.

В связи с чем, что довод Ответчика о не подтверждении постоянной занятости в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) не может быть применим до 24 октября 1996 г.

Помимо этого, в качестве основания для отказа во включении вышеуказанных периодов работы в специальный стаж, пенсионный орган ссылается на то обстоятельство, что работодатель не подтвердил особые условия труда в выписке из лицевого счета застрахованного лица (отсутствует код льготы). 

Оценивая указанный довод, суд приходит к следующему.

Действующее пенсионное законодательство не ставит в зависимость право лица на получение трудовой пенсии по старости (в том числе и досрочной) от выполнения работодателем обязанностей по предоставлению в органы Пенсионного Фонда РФ полных и достоверных сведений о работнике.

Поскольку материалами дела подтверждается характер работы истца с тяжелыми условиями труда в спорные периоды времени, ненадлежащее исполнение со стороны работодателя своих обязанностей по предоставлению в отношении истца индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица не является виной работника и не может нарушать его право на включение периода работы в специальный трудовой стаж.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Условиями назначения досрочно страховой пенсии истцу являлась, в том числе, продолжительность специального стажа 07 лет 06 мес. по достижению им возраста 57 лет (ДД.ММ.ГГГГ) и обращение его в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что истец ФИО3 в спорный период выполнял работу, не соответствующую профессии монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций и каменщика в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а также менее 80% рабочего времени.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ФИО3 действительно работал в следующие периоды в следующих организациях общей продолжительностью 08 лет 08 месяцев 17 дня:

- каменщиком в бригаде каменщиков, то есть выполнял работу, предусмотренную позицией 

<

данные изъяты> раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10,: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «

<

данные изъяты>»;

- монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, то есть выполнял работу, предусмотренную позицией 

<

данные изъяты> раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в в ЗАО «

<

данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>».

Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела не нашел своего документального подтверждения факт работы истца в тяжелых условиях труда в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. продолжительностью 3 месяца 9 дней в качестве каменщика в ООО «

<

данные изъяты>». В в материалы дела не представлено никаких доказательств, подтверждающих его занятость на работах с тяжелыми условиями труда, дающая право на досрочное назначение пенсии по старости в указанной организации.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости исполнилось 57 лет, то право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда у него возникает с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГг..

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости - удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской включить ФИО3 в специальный стаж следующие периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в должности каменщика;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>» в должности по монтажу стальных и железобетонных конструкций;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «

<

данные изъяты>» в должности каменщика.

Всего в специальный стаж ФИО3 подлежит включению 08 лет 08 месяцев 17 дня.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении искового требования ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской о включении в специальный стаж периода его работы в ООО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба через Дубненский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись 

Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2025 года.

Судья подпись