УИД: 61RS0010-01-2024-004334-11 № 2-252/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

при секретаре - Захарцевой Д.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-252/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (10552202206) в сумме 517 871 руб. 34 коп. 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (10552202206) в сумме 517 871 руб. 34 коп. 

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк»,в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление, подтверждающее факт получения судебной повестки (л.д. 74). В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк» (л.д. 9 оборот).

Ответчица - ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется расписка (л.д. 71).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» по следующим основаниям: 

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора. В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, был заключён кредитный договор № (10552202206) на сумму 666 597 руб. под 7,90 % годовых, сроком на 1735 дней (л.д. 14-24).

В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 2.1 общих условий договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, а по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по ссуде составила 97 дней, по процентам 35 дней. Ответчица за период пользования кредитом произвела выплаты в сумме 263 540 руб. 31 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по кредитному договору № (10552202206) от ДД.ММ.ГГГГ составила 517 871 руб. 34 коп.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО1 погасила задолженность по кредитному договору № (10552202206) от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме, договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом ПАО «Совкомбанк» на запрос суда (л.д. 75).

С учётом изложенного, суд отказывает ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № (10552202206) в сумме 517 871 руб. 34 коп. в связи с фактическим её погашением в полной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (10552202206) в сумме 517 871 руб. 34 коп. - ОТКАЗАТЬ. 

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области. 

Судья 

Решение в окончательной форме принято 02 апреля 2025 года.