Судья Останин А.В. № 22–74/2021 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 21 января 2021 года

Калининградский областной суд в составе председательствующего 

судьи Гаренко С.В.,

при помощнике судьи Гребеневой М.Я., 

с участием прокурора Суховиева В.С.,

осуждённого Цыганова Е.И. (в режиме видеоконференц-связи),

защитника Показанниковой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Цыганова Е.И. и адвоката Показанниковой З.Н. в его защиту на приговор Багратионовского районного суда Калининградской области от 19 ноября 2020 года, по которому 

Цыганов Евгений Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, судимый

- 24 января 2019 года Московским районным судом г.Калининграда (с учетом постановлений Багратионовского районного суда Калининградской области от 23 сентября 2019 года и 23 октября 2020 года) по п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года 2 месяца;

- 1 ноября 2019 года Багратионовским районным судом Калининградской области (с учетом постановления Багратионовского районного суда Калининградской области от 17 сентября 2020 года) по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц,

осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев; 

в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Московского районного суда г. Калининграда от 24 января 2019 года и Багратионовского районного суда Калининградской области от 1 ноября 2019 года; 

на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказаний по приговорам от 24 января 2019 года и 1 ноября 2019 года - к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

изменена мера пресечения на заключение под стражу; 

срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу; 

в срок лишения свободы зачтено время содержания Цыганова Е.И. под стражей с 19 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда, постановленному в особом порядке судебного разбирательства, Цыганов Е.И. признан виновным в совершении в период времени с 18 часов 5 августа 2020 года до 14 часов 6 августа 2020 года кражи имущества Потерпевший №1 на сумму 5700 рублей, совершенной из гаража, расположенного между домами № и № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Преступление совершено при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Цыганов Е.И., не оспаривая выводы суда о своей виновности и квалификацию действий, ссылается на чрезмерную суровость приговора. Просит смягчить назначенное наказание, учесть, что до осуждения он работал, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, осужден впервые. Кроме того, просит учесть, что он ранее содержался под стражей с 3 сентября 2018 года по 18 января 2019 года и зачесть время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Адвокат Показанникова З.Н. в апелляционной жалобе в защиту интересов осужденного также указывает на несправедливость приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Ссылаясь на установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшего, заявившего об отсутствии претензий материального характера и просившего строго осужденного не наказывать, наличие у Цыганова Е.И. постоянного места жительства, его характеристику, совершение преступления ввиду тяжелого материального положения, просит приговор изменить и назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. 

Проверив материалы дела, заслушав выступления осужденного Цыганова Е.И. в режиме видеоконференц-связи и его защитника - адвоката Показанниковой З.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб об изменении приговора и смягчении наказания, мнение прокурора Суховиева В.С. о законности судебного решения, суд приходит к следующему. 

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.

Рассмотрев дело по ходатайству осужденного без проведения судебного разбирательства, суд пришел к правильному выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения, подтвержденного материалами дела. При этом суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно, после консультации с защитником.

Действия Цыганова Е.И. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно в соответствии с предъявленным обвинением.

При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и все имевшиеся смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба, молодой возраст осужденного. 

Оснований считать, что преступление Цыгановым Е.И. совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, как на то указывает защитник, не имеется.

Назначив наказание с учетом смягчающего наказание обстоятельства - полного возмещения ущерба, суд тем самым учел мнение потерпевшего. 

Наказание Цыганову Е.И. назначено в соответствии с положениями ст.ст.6, 60, ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ и, вопреки доводам апелляционных жалоб, чрезмерно суровым не является. 

Выводы суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы, невозможности сохранения условного осуждения по приговорам от 24 января 2019 года и 1 ноября 2019 года, необходимости отмены условного осуждения, отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 и ст.53-1 УК РФ в приговоре мотивированы, оснований не согласиться с указанными выводами суд апелляционной инстанции не усматривает.

Наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытых наказаний по указанным приговорам, также является справедливым.

Режим исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен верно в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом его осуждения за тяжкое преступление по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 24 января 2019 года, наказание по которому частично присоединено на основании ст.70 УК РФ.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела судом не допущено.

Суд обоснованно в соответствии с п. «б» ч.3-1 ст.72 УК РФ произвел зачет времени содержания Цыганова Е.И. под стражей по данному делу с 19 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, довод апелляционной жалобы осужденного о необходимости зачета в таком же порядке времени его содержания под стражей по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 24 января 2019 года является обоснованным.

Поскольку из представленных в суд апелляционной инстанции документов следует, что Цыганов Е.И. содержался под стражей с 6 сентября 2018 года до 24 января 2019 года, время его содержания под стражей в соответствии с п. «б» ч.3-1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы по данному делу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем в приговор необходимо внести соответствующие изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Багратионовского районного суда Калининградской области от 19 ноября 2020 года в отношении Цыганова Евгения Игоревича изменить:

- в соответствии с п. «б» ч.3-1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 6 сентября 2018 года до 24 января 2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. 

Судья: подпись

Копия верна судья С.В. Гаренко