Дело № 2-841/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

15 мая 2017 года 

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи

Петрухина М.В. 

при секретаре

ФИО1, 

с участием ответчика

ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО «СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке суброгации 142 767 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 055 руб. 34 коп. 

Заявленные требования обоснованы тем, что в результате дорожно-транспортное происшествие, произошедшего 20.01.2016 года по вине ФИО2, получил механические повреждения автомобиль марки « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер), застрахованный в ПАО «СК «Росгосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств (номер). 

За ремонт поврежденного автомобиля было выплачено страховое возмещение в размере 142 767 руб. 

На момент ДТП гражданская ответственность виновника не была застрахована. 

Поэтому просили исковые требования удовлетворить. 

Представитель истца, ПАО «СК «Росгосстрах», в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его месте и времени, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чём им собственноручно написано заявление. 

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком, выраженное в письменной форме и адресованное суду, приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону (ст. 15, п. 1 ст. 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и понесённые им по настоящему делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 055 руб. 34 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 142 767 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 055 руб. 34 коп. 

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья М.В. Петрухин