копия По делу № 2-2564/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.В.

при секретаре судебного заседания Гузенко Ю.Ю,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере ФИО7, неустойку, штраф, расходы за проведение независимой экспертизы в ФИО32, компенсацию морального вреда в размере ФИО9, расходы по оплате юридических услуг в размере ФИО10.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 18 часов 30 минут в районе (адрес обезличен) Н.Новгорода произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель ФИО3, управляя автомобилем (данные обезличены), принадлежащему ФИО4, не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся правом проезда перекрестков, совершил столкновение с автомобилем (данные обезличены)

На заявление собственника автомобиля (данные обезличены), ФИО1 о прямом возмещении убытков по ОСАГО СПАО «Ресо-Гарантия» получен отказ, с которым истец не согласен.

Согласно заключении. Специалиста (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выполненного ООО «Экспертная компания «Компас», комплекс повреждений автомобиля (данные обезличены) установленный при осмотре и зафиксированный в акте осмотра от (ДД.ММ.ГГГГ.)7 г., с технической точки зрения соответствует механизму и обстоятельствам рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия. Величина компенсации за ущерб по восстановлению автомобиля составляет с учетом износа ФИО11. Расходы за проведение экспертизы составили ФИО12.

Истец обратился к страховщику с претензией, которая получена страховщиком (ДД.ММ.ГГГГ.), однако, ответа на нее до настоящего времени не получено.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату.

Его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, предоставив суду письменные возражения относительно предъявленного иска.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником автомобиля (данные обезличены).

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 18 часов 30 минут в районе (адрес обезличен) Н.Новгорода произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель ФИО3, управляя автомобилем (данные обезличены), принадлежащему ФИО4, не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся правом проезда перекрестков, совершил столкновение с автомобилем (данные обезличены)

Согласно справке о ДТП, в отношении автомобиля (данные обезличены), заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств со СПАО «РЕСО-Гарантия».

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об ОСАГО» в редакции от (ДД.ММ.ГГГГ.), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, ФИО13.

В соответствии с ч.3 ст.11 названного Федерального закона ( в редакции Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 223-ФЗ), если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Согласно п.10, 11 ст.12 Закона, при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня предоставления документов, предусмотренных п.3.10 Правил страхования (п.21 ст.12 Закона «Об ОСАГО»).

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении ущерба.

Письмом от (ДД.ММ.ГГГГ.) СПАО «РЕСО-Гарантрия» отказало истцу в выплате страхового возмещения.

Согласно заключению специалиста (№), выполненного ООО «Экспертная компания «Компас», комплекс повреждений автомобиля Hyundai Elantra, регистрационный номер 

<

***>, установленный при осмотре и зафиксированный в акте осмотра от (ДД.ММ.ГГГГ.)7 г., с технической точки зрения соответствует механизму и обстоятельствам рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия. Величина компенсации за ущерб по восстановлению автомобиля составляет с учетом износа ФИО14. Расходы за проведение экспертизы составили ФИО15.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в СПАО «РЕСО-Гарантия» поступила претензия истца, на которую дан ответ об отказе в выплате страхового возмещения.

Согласно заключению судебной экспертизы, проведенной по ходатайству представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» и выполненного ООО «Приволжский центр оценки», в первоначальный момент ДТП произошло контактное взаимодействие левой задней части автомобиля ВАЗ-21074 с левой передней дверью автомобиля Hyundai Elantra. Далее при продолжении взаимно перекрестного движения этих автомобилей произошла деформация левого переднего крыла автомобиля ВАЗ-21074, в результате чего на левой задней двери и левом заднем крыле автомобиля Hyundai Elantra образовалась продольная вмятина с глубокой вытяжкой металла и загибом передней части наружной панели двери назад. В результате продолжающегося воздействия на левую заднюю часть автомобиля Hyundai Elantra его разворачивает влево на скользком покрытии и после прекращения воздействия на него автомобиля ВАЗ-21074, автомобиль Hyundai Elantra продолжает движение под некоторым углом к направлению дороги, смещаясь влево, до тех пор, пока левая передняя часть автомобиля Hyundai Elantra не вступила в контакт с дорожным ограждением. В результате сопротивления дорожного ограждения, оказанного передней часи автомобиля, задняя часть по инерции продолжает двигаться вперед, что приводит к дальнейшему развороту автомобиля Hyundai Elantra против часовой стрелки и его контактному взаимодействию средней и правой передними частями с дорожным ограждением

Все указанные в акте осмотра транспортного средства от (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО «Экспертная компания «Компас» повреждения на автомобиле Hyundai Elantra, регистрационный номер 

<

***>, можно отнести к рассматриваемому событию ДТП от (ДД.ММ.ГГГГ.) с учетом обстоятельств происшествия.

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля (данные обезличены) на дату ДТП, согласно Единой методике, утвержденной ЦБ РФ (№)-П и справочника РСА, с учетом ответа на первый вопрос, определяется равной ФИО16.

Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца страховое возмещение в размере ФИО17.

В силу ст.12 Закона «Об ОСАГО», при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с ч.1 ст.16.1 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 40-ФЗ, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 53 постановления от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 2 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при предъявлении в суд требований о взыскании одновременно страхового возмещения, неустойки и/или финансовой санкции обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, если требования, установленные пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, выполнены истцом только в отношении требований о страховой выплате.

В то же время соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрены требования о выплате страхового возмещения, а исковые требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Учитывая вышеизложенные нормы права, требования истца о взыскании с ответчика неустойки и штрафа являются обоснованными.

Однако, представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении размера штрафных санкций, применив ст.333 ГПК РФ.

Суд соглашается с заявленным ходатайством и снижает размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, до ФИО18, штрафа до ФИО19.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, со СПАО «РЕСО-Гарантия» следует взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, которую суд определяет с учетом степени разумности и справедливости, в размере ФИО20.

В связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате услуг представителя, которую просит взыскать в размере ФИО21.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Таким образом, основным критерием размера оплаты труда представителя согласно ст. 100 ГПК РФ является разумность суммы оплаты, которая предполагает, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

При решении вопроса о взыскании судебных расходов в виде оплаты юридических услуг судом также учитывается количество судебных заседаний, их продолжительность, категория сложности рассматриваемого дела, участие представителя истца в рассмотрении дела.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем работы, выполненной представителем расходов с объемом защищенного права, участие представителя истца в судебных заседаниях, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца расходы по оплате юридической помощи в размере ФИО22.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы за проведение независимой экспертизы в размере ФИО23, в доход государства государственную пошлину в размере ФИО24

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере ФИО25, неустойку в размере ФИО26, штраф в размере ФИО27, компенсацию морального вреда в размере ФИО28, расходы по оплате услуг представителя в размере ФИО29, расходы за проведение независимой экспертизы в размере ФИО30

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в доход государства государственную пошлину в размере ФИО31

Решении может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.

П.п.Судья Канавинского районного суда - Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева

Секретарь - ФИО2