Дело № 2а-1034/2020

(УИД 73RS0004-01-2020-000698-09) 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2020 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Павлова Н.Е.,

при секретаре Новиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска (далее по тексту - ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска и является плательщиком транспортного налога.

ФИО1 имеет в собственности следующий объект налогообложения: автомобиль ГАЗ УЮ205 Ш ГАЗ53А, государственный регистрационный знак №.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени № 4075 по состоянию на 29.01.2019 со сроком уплаты до 13.03.2019. Однако до настоящего времени ФИО1 задолженность по транспортному налогу не погасил.

ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 4600 руб., задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 4600 руб., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 28.01.2019 в сумме 132 руб. 10 коп., а всего 9332 руб. 10 коп.

Представитель административного истца ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет в собственности следующий объект налогообложения: автомобиль ГАЗ УЮ205 Ш ГАЗ53А, государственный регистрационный знак №.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Из статьи 358 Налогового кодекса РФ следует, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Расчет суммы транспортного налога произведен в соответствии со ст.ст.2, 3, 4 Закона Ульяновской области №130-ЗО от 06.09.2007 (в ред. Закона от 05.10.2010 №131-ЗО). 

Статьей 409 Налогового кодекса РФ установлен порядок и сроки уплаты налога. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога, что подтверждается списком заказных отправлений с документами на уплату налогов. 

Уведомление административным ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки от суммы не уплаченного налога (не полностью уплаченного налога), просроченных авансовых платежей начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

В адрес ФИО1 было направлено требования № 4075 от 29.01.2019 об уплате транспортного налога, пени по сроку уплаты до 13.03.2019.

Однако до настоящего времени требование не исполнено, задолженность по транспортному налогу не погашена.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Задолженность по налогам и пени взыскивалась с ФИО1 судебным приказом.

Выданный 10.09.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ульяновска судебный приказ о взыскании транспортного налога, пени был отменен 03.10.2019.

Таким образом, ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска обратилась в Заволжский районный суд г. Ульяновска с настоящим административным иском в срок, предусмотренный законом.

Представленный административным истцом расчет задолженности по транспортному налогу, пени судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку обязанность по уплате налогов добровольно административным ответчиком не исполнена, то суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 4600 руб., за 2017 год в сумме 4600 руб., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 28.01.2019 в сумме 132 руб. 10 коп., а всего 9332 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 4600 руб., за 2017 год в сумме 4600 руб., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 28.01.2019 в сумме 132 руб. 10 коп., а всего 9332 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Павлов