Дело № 2-1030/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Султановой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, третье лицо ОМВД России по Ленинскому району, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО6, о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>., которое на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 06.05.2003 г. принадлежит истцу ФИО5 и его сыну ФИО1, умершему 20.07.2013 г. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик ФИО6, после расторжения брака с ФИО1, с 2010 г. по вышеуказанному адресу не проживает. Истец также указывает, что наличие регистрации ответчика ставит его в тяжелое материальное положение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и коммунальных услуг. Поскольку ответчик изменил место жительства, истец просит признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением. 

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, от представителя истца ФИО8 действующей на основании доверенности, поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить (л.д.33-34).

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте, дне и времени рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна (л.д.28).

Представитель третьего лица ОМВД России по Ленинскому району в судебное заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда (л.д.26-27).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из искового заявления следует, что ФИО6, согласно свидетельству о расторжении брака серии № от 15.04.2011 года, является бывшей супругой ФИО1, умершего 20.07.2013 г., что усматривается из свидетельства о смерти серии № от 22.07.2013 г. (л.д.5-6). 

Согласно акту установления фактического проживания от 03.04.2019 г. составленному депутатом ФИО2, ответчик ФИО6, с 2010 г. по настоящее время по указанному адресу не проживает, что подтвердили соседи ФИО3, ФИО4 (л.д.8).

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Доводов о том, что между ответчиком и собственником спорного жилого помещения было заключено какое-либо соглашение об ином порядке пользования жильём в случае прекращения семейных отношений, со стороны ответчика также не заявлено, доказательств в подтверждение этого не представлено. Напротив, суд принимает во внимание тот факт, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, тем самым подтвердив прекращение права проживания в данном жилом помещении. 

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Частью 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Оснований сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определённый срок суд не усматривает. 

Суд учитывает, что в настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Данный факт по изложенным выше основаниям расценивается судом как отсутствие нуждаемости ответчика в сохранении его права на спорное жилое помещение. Доказательств того, что со стороны истца ответчику чинятся препятствия в пользовании спорным жилым помещением, не представлено.

Суд учитывает, что основным назначением жилых помещений является проживание в них граждан. В связи с чем, поскольку иным способом кроме как сохранением регистрации, ответчик не реализовывает свои права на спорное жилое помещение, суд считает нецелесообразным сохранение этого права, так как регистрация гражданина в жилом помещении предполагает постоянное либо преимущественное проживание данного гражданина в конкретном жилом помещении. 

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, третье лицо ОМВД России по Ленинскому району, о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, судебные расходы в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.06.2019 г.

Судья Цветков А. Я.