Дело № 2-3246/2018

Изготовлено 18.01.2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 27 декабря 2018 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Овсянниковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Энергия» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее также – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года №№ в размере 75 рублей; взыскать с ФИО3, ООО «ТД «Энергия» солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года №№ в размере 2 027 832 рубля 47 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года №№ в размере 1 373 рубля 66 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года №№ в размере 1 163 813 рублей 97 копеек; обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога.

В обоснование требований указаны следующие обстоятельства. Индивидуальному предпринимателю ФИО1 на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ года с ОАО «НОМОС-БАНК» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») кредитного договора №№ предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей на срок 60 месяцев с оплатой за пользование кредитом в размере 16% годовых. Обязательство заемщика по данному договору обеспечено поручительством ФИО3, залогом товаров в обороте, ипотекой, залогом транспортных средств. 

На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ года кредитного договора 

<

***> Банк «ФК Открытие» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») индивидуальному предпринимателю ФИО2 предоставлен кредит в размере 3 000 000 рублей на срок до 28.11.2016 года с оплатой за пользование кредитом в размере 13,75% годовых. Обязательство заемщика по данному договору обеспечено поручительством ФИО3 и ООО «ТД «Энергия», залогом товаров в обороте, залогом транспортных средств.

На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ года кредитного договора 

<

***> Банк «ФК Открытие» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») индивидуальному предпринимателю ФИО2 предоставлен кредит в размере 1150000 рублей на срок до 29.11.2016 года с оплатой за пользование кредитом в размере 14,5% годовых. Обязательство заемщика по данному договору обеспечено поручительством ФИО3 и ООО «ТД «Энергия», залогом движимого имущества, залогом транспортных средств.

На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ года кредитного договора 

<

***> «Ханты-Мансийский банк Открытие» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») индивидуальному предпринимателю ФИО2 предоставлен кредит в размере 1000 000 рублей на 731 день с оплатой за пользование кредитом в размере 17,95% годовых. Обязательство заемщика по данному договору обеспечено поручительством ФИО3, ООО «ТД «Энергия», залогом транспортных средств, залогом товаров в обороте.

Обязательство заемщика по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года № обеспечено также ипотекой на основании договора о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ года №.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по указанным договорам образовалась задолженность. ФИО2 скончался 

<

данные изъяты> года, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась его супруга – ФИО3

Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3, являющаяся лицом, уполномоченным без доверенности действовать от имени ООО «Торговый дом «Энергия», её представитель по устному заявлению ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали. Ранее в судебных заседаниях ФИО3 факт заключения кредитных договоров и нарушения обязательств по погашению задолженности по ним не оспаривала.

ООО «Торговый дом «Энергия», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не ходатайствовало. 

Суд с учетом требований ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (договор займа). 

В силу абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ года кредитного договора 

<

***> «НОМОС-БАНК» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») предоставил ИП ФИО2 кредит в размере 1 500 000 рублей на срок 60 месяцев с оплатой за пользование кредитом в размере 16% годовых. Обязательство заемщика по данному договору обеспечено поручительством ФИО3 по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года №; договором залога от ДД.ММ.ГГГГ года №, заключенным ОАО «НОМОС-БАНК» и ФИО2 договором об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ года №№, заключенным ОАО «НОМОС-БАНК» и ФИО2 договором залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года №.

На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ года кредитного договора 

<

***> Банк «ФК Открытие» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») индивидуальному предпринимателю ФИО2 предоставлен кредит в размере 3 000 000 рублей на срок до 28.11.2016 года с оплатой за пользование кредитом в размере 13,75% годовых. Обязательство заемщика по данному договору обеспечено поручительством ФИО3 по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ; поручительством ООО «Торговый дом «Энергия» по договору от ДД.ММ.ГГГГ года №; договором залога от ДД.ММ.ГГГГ года №; договором залога от ДД.ММ.ГГГГ года №.

На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ года кредитного договора 

<

***> Банк «ФК Открытие» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») индивидуальному предпринимателю ФИО2 предоставлен кредит в размере 1150000 рублей на срок до 29.11.2016 года с оплатой за пользование кредитом в размере 14,5% годовых. Обязательство заемщика по данному договору обеспечено поручительством ФИО3 по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года №; поручительством ООО «Торговый дом «Энергия» по договору от ДД.ММ.ГГГГ года №; договором залога от ДД.ММ.ГГГГ года №; договором залога от ДД.ММ.ГГГГ года №; договором залога от ДД.ММ.ГГГГ года №.

На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ года кредитного договора 

<

***> «Ханты-Мансийский банк Открытие» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») индивидуальному предпринимателю ФИО11 предоставлен кредит в размере 1000 000 рублей на 731 день с оплатой за пользование кредитом в размере 17,95% годовых. Обязательство заемщика по данному договору обеспечено поручительством ФИО3 по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года №; поручительством ООО «Торговый дом «Энергия» по договору от ДД.ММ.ГГГГ года №; договором залога от ДД.ММ.ГГГГ года № №; договором залога от ДД.ММ.ГГГГ года № №; договором залога от ДД.ММ.ГГГГ года №.

Обязательство заемщика по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года № обеспечено также ипотекой на основании договора о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ года №.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязанность по предоставлению кредитов по указанным договорам исполнена образом, что подтверждается представленными истцом в материалы дела документами, лицами, участвующими в деле, не оспаривалось.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что обязательства заёмщика по указанным кредитным договорам исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Судом установлено, что ФИО12 скончался 

<

данные изъяты> года, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась его супруга – ФИО3

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года №№ составляет 75 рублей, в том числе неустойку в размере 75 рублей.

Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № составляет 2 027 832 рубля 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 1 842 000 рубля, просроченные проценты в сумме 181 634 рубля 86 копеек, неустойка по просроченному основному долгу в сумме 3 684 рубля, неустойка по просроченным процентам в сумме 513 рублей 61 копейка.

Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № составляет 1 373 рубля 66 копеек, в том числе: неустойка по просроченному основному долгу в сумме 1 212 рублей, неустойка по просроченным процентам в сумме 161 рубль 66 копеек.

Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № составляет 1 163 813 рублей 97 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 795 000 рублей, начисленные проценты в сумме 117 680 рублей 69 копеек, просроченные проценты в сумме 249 045 рублей 19 копеек, неустойка по просроченному основному долгу в сумме 1 590 рублей, неустойка по просроченным процентам в сумме 498 рублей 09 копеек.

Представленный стороной истца расчет задолженности по указанным кредитным договорам, лицами, участвующими в деле не спорен, иного расчета в материалы дела не представлено. С учетом изложенного суд соглашается с представленным стороной истца расчетом задолженности.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно условиям заключенных договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитным договорам.

Таким образом, поскольку до настоящего времени задолженность по указанным кредитным договорам не погашена, сроки платежей нарушены, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по названным договорам в заявленном размере. 

С ФИО3 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № в размере 75 рублей.

С ФИО3, ООО «Торговый дом «Энергия» солидарно в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» полежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № в размере 2 027 832 рубля 47 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № в размере 1 373 рубля 66 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № в размере 1 163 813 рублей 97 копеек.Оценивая размер начисленных и заявленных ко взысканию штрафных санкций, суд учитывает характер допущенного нарушения обязательств, длительность просрочки и не усматривает оснований для уменьшения размера начисленных неустоек в соответствии со ст.333 ГК РФ.

В силу требований ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 п.19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге", обстоятельства, подтверждающие незначительность нарушения и несоразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, должен доказывать залогодатель.

В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и п.2 ст.350.1 ГК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиками по делу доказательств незначительности допущенных нарушениях обязательств заемщика и несоразмерности требований залогодержателя стоимости заложенного имущества не представлено, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. 

Таким образом, в счет погашения задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года № суд обращает взыскание на следующее недвижимое имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ года №, договору о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ года №, с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости: нежилое здание (склад), 1-этажный, общая площадь 466,40 м2, инвентарный №, лит. Н, расположенный по адресу: 

<

адрес>, государственный учетный номер (условный/кадастровый номер): №.

В счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № суд обращает взыскание на следующее имущество, являющееся предметом залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ года №:

Рамы конные

шт.

Штапик

М.п.

Фурнитура для профиля ПВХ

Компл.

№ п/п

Наименование имущества

Единицы измерения

Количество единиц

Утеплитель строительный

Упак.

40

50

Подоконник ПВХ в ассортименте

м.кв.

450

Изделия ПВХ к отгрузке

компл.

60

Хозяйственные, садовые товары в ассортименте

Ед.

400

4200

Сэндвич панели 1500х3000х10

Шт.

90

Армирование Rehau

М.п.

3200

Армирование Aluplast

М.п.

3200

820

Комплектующие для москитных сеток

Шт.

440

Стеклопакеты

Компл.

220

В счет погашения задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года № суд обращает взыскание на следующие транспортные средства:

- автомобиль Land Rover Freelander 2, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, модель № двигателя: 224DT, №№, государственный регистрационный знак №;

- автомобиль Ford Focus, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, модель № двигателя: QQDB, №№, государственный регистрационный знак №.

В счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года №№ суд обращает взыскание на следующее имущество, являющееся предметом залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ года №:

№ п/п

Наименование товара

Единицы измерения

Количество

Сырье и материалы для производства изделий из ПВХ и алюминия

Шт/п.м.

В ассортименте

В счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № суд обращает взыскание на следующее имущество, являющееся предметом залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ года №№:

№ п/п

Наименование товара

Основные идентификационные признаки

Количество

Двухголовочная пила (диск 420 мм, полуавтомат) для обработки оконного профиля ПВХ

Модель: DC 420M, YILMAZ, Турция

1

Пила для резки штапика, 380В, рольгант 2 м

Модель: СК 410, YILMAZ, Турция

1

Копировально-фрезерный станок (с тройной фрезой для ручек)

Модель: FR 225, YILMAZ, Турция

1

Копировально-фрезерный станок для водоотливных каналов (трехголовочный 220В)

Модель: ST 263, YILMAZ, Турция

1

Двухголовочная сварочная машина (возм. Сварки от 30 до 180гр.) 

Модель: DК 502M, YILMAZ, Турция

1

Станок для обработки торцов импоста

Модель: КМ 215, YILMAZ, Турция

1

Углозачистной станок (4 фрезы)

Модель: СА 604, YILMAZ, Турция

1

Автоматический шуруповерт

Модель: CD 201, YILMAZ, Турция

1

Пневмопресс с матрицей

Модель: provedal C640/1рА+Р20

1

В счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № суд обращает взыскание на следующее имущество, являющееся предметом залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ года №:

№ п/п

Наименование имущества

Единицы измерения

Количество единиц

Профиль для окон ПВХ Montblanc (коробка)

М.п.

1420

Профиль для окон ПВХ Montblanc (створка)

М.п.

1620

Профиль для окон ПВХ Rehau (коробка)

М.п.

1260

Профиль для окон ПВХ Rehau (створка)

М.п.

1340

Профиль для окон ПВХ Rehau (импост)

М.п.

1580

Профиль для окон ПВХ Rehau DELIGHT коробка

М.п.

1440

Армирование Rehau 

М.п.

2800

Стеклопакеты

Компл.

300

Профнастил оцинкованный С21 цветной

М.п.

663

Профнастил С8х1150х6000, (х2000)

М.п.

800

Сэндвич панели 1500х3000х10

Шт.

80

Рамы оконные

Шт.

100

Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Следовательно, именно судебный пристав-исполнитель несет обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для установления начальной продажной цены на указанное движимое имущество.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ФИО3, ООО «Торговый дом «Энергия» солидарно в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» подлежит взысканию возмещение расходов на уплату государственной пошлины в размере 33 840 рублей 59 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № в размере 75 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Энергия» в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № в размере 2 027 832 рубля 47 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № в размере 1 373 рубля 66 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № в размере 1 163 813 рублей 97 копеек, а всего взыскать 3 193 020 рублей 10 копеек.

В счет погашения задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года № обратить взыскание на следующее недвижимое имущество, являющееся предметом залога договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ года №, договору о последующей ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ года №, с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости: нежилое здание (склад), 1-этажный, общая площадь 466,40 м2, инвентарный №, лит. Н, расположенное по адресу: 

<

адрес>, государственный учетный номер (условный/кадастровый номер): №.

В счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № обратить взыскание на следующее имущество, являющееся предметом залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ года №№:

№ п/п

Наименование имущества

Единицы измерения

Количество единиц

Утеплитель строительный

Упак.

40

Рамы конные

шт.

50

Подоконник ПВХ в ассортименте

м.кв.

450

Изделия ПВХ к отгрузке

компл.

60

Хозяйственные, садовые товары в ассортименте

Ед.

400

Штапик

М.п.

4200

Сэндвич панели 1500х3000х10

Шт.

90

Армирование Rehau

М.п.

3200

Армирование Aluplast

М.п.

3200

Фурнитура для профиля ПВХ

Компл.

820

Комплектующие для москитных сеток

Шт.

440

Стеклопакеты

Компл.

220

В счет погашения задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года № обратить взыскание на следующие транспортные средства:

- автомобиль Land Rover Freelander 2, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, модель № двигателя: 224DT, №№, государственный регистрационный знак №;

- автомобиль Ford Focus, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, модель № двигателя: QQDB, №№, государственный регистрационный знак №.

В счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № обратить взыскание на следующее имущество, являющееся предметом залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ года №:

№ п/п

Наименование товара

Единицы измерения

Количество 

Сырье и материалы для производства изделий из ПВХ и алюминия

Шт/п.м.

В ассортименте

В счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № обратить взыскание на следующее имущество, являющееся предметом залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ года №:

№ п/п

Наименование товара

Основные идентификационные признаки

Количество 

Двухголовочная пила (диск 420 мм, полуавтомат) для обработки оконного профиля ПВХ

Модель: DC 420M, YILMAZ, Турция

1

Пила для резки штапика, 380В, рольгант 2 м

Модель: СК 410, YILMAZ, Турция

1

Копировально-фрезерный станок (с тройной фрезой для ручек)

Модель: FR 225, YILMAZ, Турция

1

Копировально-фрезерный станок для водоотливных каналов (трехголовочный 220В)

Модель: ST 263, YILMAZ, Турция

1

Двухголовочная сварочная машина (возм. Сварки от 30 до 180гр.) 

Модель: DК 502M, YILMAZ, Турция

1

Станок для обработки торцов импоста

Модель: КМ 215, YILMAZ, Турция

1

Углозачистной станок (4 фрезы)

Модель: СА 604, YILMAZ, Турция

1

Автоматический шуруповерт

Модель: CD 201, YILMAZ, Турция

1

Пневмопресс с матрицей

Модель: provedal C640/1рА+Р20

1

В счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № обратить взыскание на следующее имущество, являющееся предметом залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ года №:

№ п/п

Наименование имущества

Единицы измерения

Количество единиц

Профиль для окон ПВХ Montblanc (коробка)

М.п.

1420

Профиль для окон ПВХ Montblanc (створка)

М.п.

1620

Профиль для окон ПВХ Rehau (коробка)

М.п.

1260

Профиль для окон ПВХ Rehau (створка)

М.п.

1340

Профиль для окон ПВХ Rehau (импост)

М.п.

1580

Профиль для окон ПВХ Rehau DELIGHT коробка

М.п.

1440

Армирование Rehau 

М.п.

2800

Стеклопакеты

Компл.

300

Профнастил оцинкованный С21 цветной

М.п.

663

Профнастил С8х1150х6000, (х2000)

М.п.

800

Сэндвич панели 1500х3000х10

Шт.

80

Рамы оконные

Шт.

100

Взыскать солидарно с ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Энергия» в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 33 840 рублей 59 копеек.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд города Ярославля заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня получения ими копии данного решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения оно может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья М.Г. Соболевский