Копия. Дело № 1-652/2021

УИД: 16RS0050-01-2021-008701-29 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2021 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Никифоров А.Е., изучив уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении: 1) кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета; 2) покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. 

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Приволжский районный суд 

<

адрес>. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает решение, в том числе о направлении уголовного дела по подсудности; решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд.

В силу пункта 1 части 1 статьи 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья выясняет, подсудно ли уголовное дело данному суду. 

Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 обвиняется в том, что, обнаружив ранее утерянную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом №, открытую ДД.ММ.ГГГГ в отделении указанного банка №, расположенном в 

<

адрес>, оформленную на имя Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ:

1) в 08 часов 30 минут - произвел оплату покупок, то есть совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1;

2) в 16 часов 34 минуты – пытался произвести оплату покупок, то есть совершил покушение на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

В соответствии с частью 1 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. 

На основании части 3 статьи 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 25.2 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № (редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Таким образом, местом совершения преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать место открытия банковского счета потерпевшего. 

Преступления, совершение которых инкриминируется ФИО1, окончены в месте открытия банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, то есть в 

<

адрес>, на который не распространяется юрисдикция Приволжского районного суда 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности в Вахитовский районный суд 

<

адрес>, поскольку в ином случае будет нарушено право обвиняемого на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 227, 228 УПК РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, - направить по территориальной подсудности в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 не изменять.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Приволжского

районного суда города Казани Никифоров А.Е.