Дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года 

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО5,.,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО7, 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 

<

данные изъяты> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на незаконный оборот психотропных веществ в крупном размере, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, в правом наружном кармане куртки синего цвета, одетой на нем, полиэтиленовый пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала со смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин массой 

<

данные изъяты>, то есть в крупном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ. около 

<

адрес> и изъятия у него указанного психотропного вещества в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. в помещении 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что обвинение ФИО2 понятно, подсудимый с ним полностью согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, законный представитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства, доказательства и квалификацию не оспаривали.

Из этого следует, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. 

В соответствии с заключением комиссии судебно- психиатрических экспертов (№), ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдает. У него выявлен синдром зависимости от сочетанного употребления (стимуляторов- амфетамина, каннабиоидов- гашиша), вторая стадия, в настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление. При настоящем клиническом и экспериментально- психологическом обследовании у подэкспертного выявляется лишь эмоциональная огрубленность по аддиктивному типу, признаков какого-либо психического расстройства в том числе и умственной отсталости, не выявляется, сохранен интеллектуальный и волевой самоконтроль, сохранены критические и прогностические способности, в настоящее время он может в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он может правильно понимать характер и значение своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права (свое право на защиту) и выполнять процессуальные обязанности, может участвовать в судебно – следственных действиях. В период инкриминируемого ему деяния ФИО2 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера подэкспертный не нуждается. ФИО2, как обнаруживающий синдром зависимости от сочетанного употребления стимуляторов и каннабиоидов, является наркозависимым лицом, нуждается в лечении от наркомании и медико- социальной реабилитации, в соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю наркология, срок необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании и его медицинской реабилитации определяется непосредственно в процессе проведения лечебно- реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности. 

С учетом данного заключения экспертов, исследованных материалов дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, свидетельствующих о его вменяемости, суд признает ФИО2 вменяемым, и в силу ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, ранее судим за совершение тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, вновь совершил аналогичное преступление в период условного осуждения, длительное время употребляет наркотические средства и психотропные вещества. 

Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства, не работает, не имеет постоянного источника дохода, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом- 

<

данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание виде реального лишения свободы, с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ (наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания), а также с учетом требований ст. 70 УК РФ. 

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, являющееся тяжким, направленным против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность, употребляет психотропные вещества и наркотические средства, данное преступление совершил спустя непродолжительное время после условного осуждения, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

По мнению суда, более мягкое наказание будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд не находит, с учетом назначенного наказания, отсутствия постоянного источника дохода. 

Вещественное доказательство – смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, первоначальную упаковку (квитанция №) – необходимо хранить при деле до рассмотрения уголовного дела, выделенного из уголовного дела №, в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты>.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору 

<

данные изъяты> и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исчислять срок отбытия наказания ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в соответствии 

<

данные изъяты> из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Вещественное доказательство – 

<

данные изъяты> - хранить при деле до рассмотрения уголовного дела, выделенного из уголовного дела №.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья -