Копия Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

... ... 

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по ...»,

о признании права собственности на маломерное судно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по ...» (далее по тексту – ГИМС МЧС России по РТ) о признании права собственности на маломерное судно и обязании зарегистрировать право собственности. 

В судебном заседании истец требования уточнил, просил признать за ним право собственности на маломерное судно.

Представитель ответчика в суд не явился, извещался. 

С учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Судом установлено, что истец приобрел маломерное судно – лодку «Казанка-5М3», без заводского номера, без правоустанавливающих документы на лодку.

Обратившись в 2017 г. в ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по ...» с заявлением о регистрации указанной лодки ФИО2 получил отказ в регистрации по причине отсутствия правоустанавливающих документов на него. 

В связи с тем, что правоустанавливающие документы на лодку отсутствуют, истец добросовестно, открыто владеет указанной лодкой, являясь добросовестным приобретателем, обратился с настоящим заявлением в суд.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО2 в полном объеме, признав за ним право собственности на маломерное судно – лодку «Казанка-М3, без заводского номера.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на маломерное судно - «Казанка-5М3», без заводского номера.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме этого заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд ... в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья А.Р. Галиуллин