Дело №2а-1194/2019г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019г. с.Октябрьское

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи Джанаевой С.Н.,

при секретаре Гасиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по ... РСО-Алания к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

ИФНС России по ... РСО – Алания обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 А.В. задолженность по транспортному налогу за ... в размере 20519,00 рублей, пени в размере 1197,72 рублей. В обоснование иска указала, что ФИО2 А.В. (...) состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по ... РСО-Алания. В соответствии с НК РФ он является плательщиком транспортного налога, и в соответствии со ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В связи с несвоевременным погашением недоимки за плательщиком числится задолженность по транспортному налогу и пеня за ... год в размере 21 716,72 рублей. Согласно сведениям, полученным ФИО2 в порядке ст.85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов, осуществляющие регистрацию транспортных средств. Плательщик является собственником имущества, подлежащего налогообложению:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ... Марка/Модель: ..., VIN: ..., Год выпуска ..., налоговая база 450.00; доля в праве 1; налоговая ставка 45.00рублей; количество месяцев владения 12/12; Дата регистрации права ... год; исчисленная сумма налога за 2016год в размере 20 250,00рублей;

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: ВАЗ ..., VIN: ..., Год выпуска ..., налоговая база 77.00; доля в праве 1; налоговая ставка 3.50рублей; количество месяцев владения 12/12; Дата регистрации права ... год исчисленная сумма налога за 2016год в размере 269,00 рублей. В соответствии с требованиями налогового законодательства ст.ст.52, 363 ФИО2 А.В. было направлено налоговое уведомление ... от ... срок уплаты не позднее .... В указанном налоговом уведомлении приведены расчеты по транспортному налогу за 2016 год. Налоговое уведомление плательщиком оставлено без исполнения, доказательств уплаты задолженности не представил. Неисполнение обязанностей по уплате недоимки в установленный срок явилось основанием для составления и направления в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ плательщику требований об уплате налога ... по состоянию на ... срок исполнения до ...; требование ... по состоянию на ... срок исполнения до .... Требования ФИО2 плательщиком оставлены без исполнения, доказательств уплаты задолженности не представлено. Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были предприняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с плательщика задолженности во внесудебном порядке. ФИО2, в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, обратилась в Пригородный судебный район с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Мировой судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания вынес судебный приказ ... от ... о взыскании с ФИО2 А.В. задолженности по транспортному налогу и начисленные суммы пени. В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступили возражения относительно его исполнения. Мировой судья судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания вынес Определение о восстановлении ФИО3 процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа ... от ..., так как срок подачи возражений ФИО2 А.В. был пропущен по причине неполучения копии судебного приказа. Мировой судья С/У ... Пригородного судебного района РСО-Алания вынес определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени и госпошлины от .... По настоящее время задолженность по транспортному налогу за 2016 год и суммы пени, исчисленные на недоимку, в размере 21 716,72 рублей, не оплачена.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком налогов как физическое лицо. На основании сведений, предоставленных регистрирующими органами, за плательщиком зарегистрированы объекты налогообложения в виде транспортных средств.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.4 ст.228 НК РФ, налог уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст.44 НК РФ, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным законодательным актом о налогах и сборах.

В соответствии с со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Статьей 409 НК РФ предусмотрено, что налог на имущество физических лиц, подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено п.2.1 ст.45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней, порядок и условия начисления и уплаты которой установлен ст.75 НК РФ.

В соответствии с пп.1-5 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 А.В. принадлежит на праве собственности следующее имущество: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ... 15, Марка/Модель: ... ..., VIN: ..., год выпуска 2004, налоговая база 450.00; доля в праве 1; налоговая ставка 45.00рублей; количество месяцев владения 12/12; дата регистрации права ... год; исчисленная сумма налога за 2016 год в размере 20 250,00рублей; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ... 15, Марка/Модель: ВАЗ ... VIN: ..., Год выпуска 1996, налоговая база 77.00; доля в праве 1; налоговая ставка 3.50рублей; количество месяцев владения 12/12; дата регистрации права ... год, исчисленная сумма налога за 2016 год в размере 269,00 рублей, что подтверждается сведениями об объектах налогообложения.

Судом установлено, что административному ответчику были направлены: налоговое уведомление ... от ...., со сроком исполнения до ...г., а также требования об уплате налога ... по состоянию на ...., срок исполнения до ...., ... по состоянию на .... со сроком исполнения до .... Однако на момент поступления настоящего административного иска в суд указанные требования об уплате налогов ФИО2 А.В. не выполнены, задолженность не оплачена.

Как следует из представленных административным истцом расчётов налога на имущество физических лиц и пени, задолженность административного ответчика за 2016 г. составляет 21 716,72 руб.

Представленные административным истцом расчеты обоснованны, рассчитаны с учетом действующих ставок, периода, сведений о стоимости облагаемого имущества, сведений о принадлежности облагаемого имущества, периода просрочки платежа.

В силу ст.62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований.

Административный ответчик не оспорил обстоятельства, изложенные в административном иске, и не представил суду доказательств в опровержение исковых требований.

Суд считает, что обязанность по уплате имущественного налога лежит на административном ответчике в силу налогового законодательства, а также конституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы в соответствии со ст.57 Конституции РФ.

Имущественный налог исчислен в соответствии с требованиями п.2 ст.52 НК РФ, согласно которой налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Учитывая, что требование о взыскании недоимки по налогам законны и обоснованы, так как имеет место неисполнение налогоплательщиком обязательств по их уплате,

и именно по этим основаниям заявлен иск, суд приходит к выводу, что задолженность по налогу на имущество физических лиц подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 851,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 291, 293, 294 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

Административные исковые требования ФИО2 Федеральной налоговой службы России по ... РСО – Алания удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 задолженность по транспортному налогу и пени за ... г. в размере 21716 рублей 72 копейки, из которых: задолженность по транспортному налогу за ... год 20519, 00 рублей, пени 1197,72 рублей, - на реквизиты: УФК по РСО - Алания (ИФНС России по ... РСО-Алания, ...), ИНН ..., КПП ..., код налогового органа 1512. Расчетный счет ... в ГРКЦ НБ Республики Северная Осетия-Алания, БИК 049033001. Транспортный налог КБК 18..., ОКТМО ..., пеня КБК 18.... 

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 851,50 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья С.Н. Джанаева