Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего Пышкиной О.В.

при секретаре Пуляевой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 11 мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Страховая компания «Сибирский Спас» о защите прав потребителей, о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «Сибирский Спас» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения.

Требования мотивированы тем, что имеет автомобиль марки 

<

данные изъяты> г/н №. ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 часов в 

<

адрес> напротив 

<

адрес> произошло ДТП, в результате, которого автомобиль был поврежден. Причинной ДТП явилось нарушение водителем ФИО2, управлявшей а/м 

<

данные изъяты> г/н № п. 8.5 ПДД. Его гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ЗАО СК «Сибирский Спас», страховой полис ЕЕЕ№, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ», страховой полис ЕЕЕ№, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление о страховой выплате в ЗАО СК «Сибирский Спас». 08.11.2016г. страховщик произвел мне выплату в размере 87 202,21 рубля. Согласно экспертному заключению ООО «Оценка-Авто» № стоимость восстановительного ремонта, составляет 144 025,02 рублей. За проведение экспертизы была оплачена сумма в размере 9 500 рублей. Неисполненное обязательство ЗАО СК «Сибирский Спас» составляет 56 822,81 рубля. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была подана претензия с требованием, произвести выплату страхового возмещения, выплатить неустойку, и компенсацию морального вреда. В добровольном порядке ответчик требования не удовлетворил.

Просит суд взыскать с АО «Страховая компания «Сибирский спас» страховое возмещение в размере 56 822,81 рублей, стоимость независимой экспертизы в размере 9 500 рублей, неустойку по день вынесения решения, расходы за оказание юридических услуг в размере 15 000 рублей, штраф в размере 28 411,41 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 67 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1 200 рублей, по удостоверению копии ПТС в размере 100 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель истца, ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточнила размер неустойки, подлежащей взысканию и просит взыскать ее в размере 103 417,86 рублей, на удовлетворении остальных требований настаивает в заявленном ранее объеме.

Ответчик АО «Страховая компания «Сибирский спас», уведомлено о времени и месте судебного заседания дважды, что подтверждается, почтовым уведомлением, в суд представитель не явился, возражений не представил.

Третье лицо АО «Согаз», уведомлено о времени и месте судебного заседания, в суд представитель не явился, возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе при использовании транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом обязанность возмещения вреда возлагается не на всякое юридическое лицо или гражданина, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, а лишь на тех из них, которые владеют источником повышенной опасности на законном основании.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;

страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;

Согласно ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

П. 18 ст. 12 Закона определяет, что размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В силу п. 21 ст. 12 Закона, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля 

<

данные изъяты> г/н №, является истец ФИО1, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом ТС 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 часов в 

<

адрес> напротив 

<

адрес> произошло ДТП с участием водителя ФИО2, управлявшей а/м 

<

данные изъяты> г/н № и водителя ФИО4, управлявшего 

<

данные изъяты> г/н №. В результате ДТП автомобиль истца был поврежден. 

Виновным в ДТП признан водитель ФИО2, виновность которой не оспорена.

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в АО «Согаз» по договору ОСАГО серии ЕЕЕ №, гражданская ответственность истца была застрахована в АО «Сибирский спас» по договору ОСАГО серии ЕЕЕ №.

Согласно ст. 14.1 ФЗ-40 «Об ОСАГО» - потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Истец ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в страховую компанию, застраховавшую ее ответственность, АО «СК «Сибирский спас» за страховым возмещением, что подтверждается актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчик признал событие страховым. Указанные факты подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и актом о страховом случае, была произведена выплата в размере 87 202,21 рубля. 

Согласно экспертному заключению ООО «Оценка-Авто» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, составляет 144 025,02 рублей. За проведение экспертизы была оплачена сумма в размере 9 500 рублей, что подтверждается чеком и копей чека от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком АО «СК «Сибирский спас» была получена претензия истца, в которой он просил произвести страховое возмещений в сумме 56 822,81 рубля, а также расходы по оценке 9 500 рублей, неустойку за просрочку выплаты и моральный вред в размере 3 000 рублей. 

До настоящего времени требования истца не удовлетворены.

Выводы эксперта, изложенные в заключении ООО «Оценка-Авто» № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивированы, суждения логичны и последовательны, стоимостные показатели обоснованы, сведений о его заинтересованности в исходе дела не имеется, ответчиком заключение не оспорено, ходатайства о проведении судебной экспертизы от ответчика не поступало. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание рыночную стоимость ремонта автомобиля, определенную заключения эксперта ООО «Оценка-Авто» № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1 следует взыскать страховое возмещение 56 822,81 рубля (144 025,02 рублей (стоимость ремонта автомобиля) – 87 202,21 рубля (выплата) = 56 822,81 рубля).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 103 417,86 рублей.

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате с приложением необходимых документов 20.10.2016 г., что подтверждается актом о страховом случае от 02.11.2016 г.

20-дневный срок на выплату истек 10.11.2016 года. 

Выплата страхового возмещения (87 202,21 рубль) произведена 07.11.2016 г., то есть, в срок предусмотренный законом.

Размер ущерба, причиненного истцу составляет 144 025,02 рублей, что не оспаривается ответчиком.

Суд полагает, что днем начала периода просрочки для исчисления неустойки является 11.11.2016г. (день, следующий за днем окончания 20-дневного срока на выплату). Датой окончания периода просрочки является 11.05.2017 года (дата вынесения решения).

Таким образом, период просрочки составил 182 дня.

Суд производит расчет следующим образом: на сумму 56 822,81 рублей (144 025,02 – 87 202,21 = 56 822,81).

56 822,81 *1% = 568, 23 рублей в день. 

568, 23 * 182 дня = 103 417,86 рублей. 

Следовательно, пользу истца следует взыскать неустойку в размере 103 417,86 рублей.

Ходатайства о снижении неустойки ответчиком не заявлено.

В силу п. 3 ст. 16.1. Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 28 411,40 рублей (56 822,81 /2 = 28 411,40).

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года N 2300-1, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Факт нарушения ответчиком прав истца, судом установлен. Следовательно, в пользу истца с ответчика суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, с учетом цены иска, значимости для истца нарушенного права.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены почтовые расходы по отправке претензии ответчику. Расходы составили 67 рубль, что подтверждено чеком от ДД.ММ.ГГГГ Требования истца о взыскании почтовых расходов по отправке претензии подлежат удовлетворению в полном объеме, как признанные судом необходимые судебные расходы в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, так как, закон требует обращения потерпевшего с претензией (ст. 16.1 закона «Об ОСАГО»).

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по удостоверению копии ПТС в размере 100 рублей, которые подтверждены отметкой нотариуса в удостоверенной копии. Данные расходы относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы на оплату юридических услуг на общую сумму 15 000 рублей, что подтверждено документально.

С учетом принципов разумности и справедливости, учитывая сложность и категорию дела, а также исходя из степени участия представителя в деле, по мнению суда, указанные расходы являются завышенными, в связи с чем, суд считает возможным снизить требуемую сумму по взысканию судебных расходов всего до 10 000 рублей, из которых расходы по составлению претензии – 2 000 рублей; расходы по составлению искового заявления – 3 000 рублей; расходы по оплате услуг по представлению интересов в суде – 5 000 рублей.

Также истец понес расходы по оплате удостоверения нотариальной доверенности в размере 1 200 рублей, что подтверждается оригиналом доверенности. 

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Указанные расходы подлежат взысканию, так как, доверенность в оригинале передана в материалы дела, кроме того, доверенность выдана на конкретное дело, для представления интересов истца по конкретному ДТП. 

В связи с тем, что при подаче иска ФИО1 в силу закона была освобождена от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. ст. 91, 103 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с АО «СК «Сибирский спас» в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 4 704,81 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Страховая компания «Сибирский спас» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 56 822,81 рублей, стоимость независимой экспертизы в размере 9 500 рублей, неустойку в размере 103 417,86 рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей, штраф в размере 28 411,41 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, почтовые расходы в размере 67 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1 200 рублей, расходы по удостоверению копии ПТС в размере 100 рублей.

Взыскать с Акционерного общества «Страховая компания «Сибирский спас» госпошлину в доход местного бюджета 4 704,81 рубля.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись) О.В. Пышкина

Верно, судья: О.В. Пышкина

Решение суда вступило в законную силу «____»____________201 года

Судья: