Дело № 2-2139/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: 

председательствующего Пшуноковой М.Б., 

при секретаре Кучменовой Т.А., 

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО3 ФИО7 о признании имущества совместно нажитым и его разделе, 

У С Т А Н О В И Л :

стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> КБР, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака 1-ВЕ № и записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, в котором просит признать 

<

адрес> в 

<

адрес> совместно нажитым имуществом супругов, разделить имущество, признав за каждым право собственности на 1/2 долю, ссылаясь на то, что указанная квартира приобретена в период брака с ответчиком. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты> руб. представительские расходы.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик исковые требования не признала и просила отказать в удовлетворении иска. При этом пояснила, что после расторжения брака ей присвоена фамилия - ФИО1.

Выслушав стороны, обсудив доводы иска, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (пункт 15).

В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 3 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. 

Согласно положениям ч. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В статье 36 СК РФ определены виды имущества, относящиеся к личной (раздельной) собственности супругов.

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> КБР брак между сторонами прекращен. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период брака, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретена 

<

адрес> в 

<

адрес>, правообладателем которой является ФИО5 (ФИО1), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, а также делом правоустанавливающих документов.

Соглашение о разделе имущества не составлялось, брачный договор не заключался. 

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира приобретена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период брака, а потому является совместной собственностью сторон, в связи с чем, требования о разделе совместно нажитого имущества супругов с определением долей подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела, истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца на основании положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 070 руб. 

Требования в части взыскания с ответчика в пользу истца представительские расходы в размере 

<

данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежат, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих несение истцом расходов в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2 ФИО9 удовлетворить частично. 

Признать 

<

адрес>, в 

<

адрес> совместным имуществом супругов ФИО2 ФИО10 и ФИО2 ФИО11.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО2 ФИО12 и ФИО3 ФИО13 признав за ФИО2 ФИО14 и ФИО1 право собственности на 1/2 доли за каждым на 

<

адрес>, в 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 ФИО15 в пользу ФИО2 ФИО16 судебные расходы в виде уплаты госпошлины при подаче иска в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд. 

Мотивированное решение составлено 20 июня 2017 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья М.Б. Пшунокова