Дело №5- 630/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2017 года г.Зеленодольск РТ

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Л.В. Загитова,

рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.

<

адрес>, ... 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около 

<

адрес>, громко выражалась нецензурной бранью, всячески сквернословила в присутствии мимо проходящих граждан, на их замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок. В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 была доставлена в ОМВД по 

<

адрес>, где в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признала.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными объяснениями ФИО4, в присутствии которого было совершено правонарушение, рапортами сотрудников полиции.

Оснований подвергать сомнению эти доказательств не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, установлена и доказана.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, неоднократно привлекалась к административной ответственности, должных выводов для себя не делает. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение в течение года.

В соответствии с частью1 статьи3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью2 статьи3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей4.1, ч.1 ст.20.1, ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1 ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть в срок наказания время его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику Отдела МВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: