ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес изъят> 07 августа 2017 года

Судья Дербентского городского суда РД Гаджимурадова Н.М., с участием УУП ОМВД России по 

<

адрес изъят> ФИО6, правонарушителя ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес изъят> РД, гражданки Российской Федерации, проживающая по адресу: РД, 

<

адрес изъят>. 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 09 час. 10 мин. в 

<

адрес изъят>, гр. ФИО1 нанесла телесные повреждения (побои) гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должностное лицо УУП ОМВД России по 

<

адрес изъят> ФИО6 подтвердил обстоятельства составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала и пояснила, что по 

<

адрес изъят>-в у нее находится частный дом, в котором в данное время ведется ремонт. 17.07.2017г. наш сосед по имени Мурад привел с собой мастеров, которые стали снастить каменный забор, ограждающий наш участок от его участка. На мой вопрос что он собирается делать, Мурад ответил, что хочет построить более капитальную стену, но мне было известно, что намерен построить вместо забора по этой границе стену строящегося им дома, после чего она стала возмущаться и ударила слегка мастеров черенком от лопаты, так как она уже пожилая женщина, является инвали

<

адрес изъят>-й группы, оказать им иное сопротивление не представлялось возможным. Просит сурового не наказывать, так как, обещает впредь того не совершать. 

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

Так, диспозиция 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес изъят> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ФИО9 

<

номер изъят> от 20.07.2017г. в отношении гр. ФИО2.

При назначении наказания суд учитывает: личность виновной - являющейся инвали

<

адрес изъят>-й группы; возраста, ее имущественное положение - являющейся пенсионером; характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его последствия т.е. то, что у гр. ФИО3 согласно заключения эксперта побоев не обнаружено, у гр. ФИО2 согласно заключения эксперта обнаружен кровоподтек правой лопатки. В совокупности суд считает применить к ФИО1 наказания в виде административного штрафа менее минимального размера административного штрафа. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ;

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по 

<

адрес изъят> (МВД по 

<

адрес изъят>), ИНН 

<

***>, КПП 057201001, р/счет: 40

<

номер изъят> в отделение НБ Республики Дагестан, БИК 048209001, ОКТМО: 82 710 000; УИН: 18

<

номер изъят>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток.

Судья Дербентского

городского суда РД Н.М. Гаджимурадова