Дело №2-1159/25

50RS0031-01-2024-019173-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» марта 2025 года город Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при ведении протокола секретарем Колымановым М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1159/25 по иску ФИО4 к Дачному потребительскому кооперативу «Новь», Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, 

установил:

Истец, ФИО4, обратился в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ, к Дачному потребительскому кооперативу «Новь», Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ указывая на то, что истец является наследником по завещанию на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. На день смерти наследодателю принадлежало имущество на праве собственности, из числа которого не выданы наследнику свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельные участки: 

- земельный участок в районе д.д. Барвиха Раздоры, ДСК «Новь», уч. 37а;

- земельный участок в АДРЕС который согласно Постановлению администрации Одинцовского района МО от 28.12.1994 года №2797 был предоставлен в собственность бесплатно матери наследодателя, ФИО2

К имуществу умершего нотариусом г. Москвы ФИО5 открыто наследственное дело №, свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру и домовладение выдано, однако свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельные участки не выдано. 

В связи с этим истец просит суд признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный по адресуАДРЕС площадью 1484 кв.м, со следующими координатами:

Уч. № площадь 1484 кв.м. 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

- земельный участок в АДРЕС следующими координатами: 

Уч. № площадь 1484 кв.м. 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

указав, что данное решение является основанием для внесения сведений в ГКН.

Истец ФИО4, будучи извещённым надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО6, который уточнённые исковые требования поддержал по доводам иска с уточнением, просил удовлетворить в полном объеме. 

Ответчики, а также третьи лица: нотариус ФИО5, Управление Росреестра по Московской области, ФИО7, ФИО8, будучи извещёнными надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки, об изменении адреса регистрации суду не сообщили, ходатайств о невозможности рассмотрения искового заявления в свое отсутствие не представили, явку представителя не обеспечили.

Нотариус г. Москвы ФИО5 письменно ходатайствовала о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие, представила суду копию наследственного дела № (№), открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на момент смерти но адресуАДРЕС.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что судом предприняты все меры по извещению ответчиков о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также из сроков рассмотрения гражданских дел, установленных п. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд, руководствуясь ст. ст. 35, 113, 118, 119, 167 ГПК РФ, признает причины неявки ответчиков в судебное заседание неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, а также в отсутствие истца.

Выслушав доводы стороны истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ч. 2 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда города Москвы от 08.02.2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.09.2023 года, в удовлетворении исковых требований ФИО7 к нотариусу ФИО3, ФИО4 о признании завещания недействительным отказано в полном объеме. 

Решение вступило в законную силу 06.09.2023 года.

Из решения следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство.

Наследниками, заявившими о своих правах на наследственное имущество умершего являются ФИО7, наследник по закону, и ФИО4, наследник по завещанию, обратившиеся в установленном порядке с заявлениями к нотариусу г.Москвы ФИО9, на основании которых 21 февраля 2022 года заведено наследственное дело №

29.01.2022 года ФИО1 составил завещание, содержащее распоряжение, в соответствии с которым все свое имущество он завещал ФИО4, завещание удостоверено нотариусом Одинцовского нотариального округа ФИО3 Нотариальное действие совершено по адресу: АДРЕС зарегистрировано в реестр №. Завещание не отменялось и не изменялось.

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела, что день смерти наследодателю принадлежало на праве собственности следующее имущество:

- квартира с кадастровым номером № находящегося по адресу: АДРЕС

- жилого дома: с кадастровым номером №, находящегося по адресу: АДРЕС

- земельный участок в АДРЕС;

- земельный участок в АДРЕС, который согласно Постановлению администрации Одинцовского района МО от 28.12.1994 года №2797 был предоставлен в собственность бесплатно ..... наследодателя, ФИО2.

Нотариусом г. Москвы ФИО5 свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру и домовладение выдано, однако свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельные участки не выдано.

В настоящем иске истец просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС площадью 1484 кв.м, с вышеуказанными координатами; на земельный участок в АДРЕС площадью 1484 кв.м., с вышеуказанными координатами.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 1).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до 01.01.2017, ч. 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст.8 Федерального закона №112-ФЗ от 07.07.2003 "О личном подсобном хозяйстве" учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. В похозяйственной книге содержатся сведения, в том числе о площади земельного участка личного подсобного хозяйства.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный земельный участок, возникло до 31.01.1998- даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № от 05.05.1995 года ФИО1 на основании постановления Главы администрации Одинцовского района от 20.12.1994 года №2797 передан в частную собственность по адресу: АДРЕС, площадью 0,12 га, земли населенных пунктов для дачного строительства, без обременений.

Согласно ответу от 30.06.2022 года Администрации Одинцовского городского округа Московской области сведениями о ранее учтенных объектах недвижимости – земельных участках, расположенных в районе д.д. Барвиха-Раздоры, ДСК «Новь», уч. 37, уч. 37а, администрация не располагает. Постановлением главы Администрации Одинцовского района Московской области от 20.12.1994 года №2797 земельный участок № площадью 1200 кв.м. предоставлен в собственность бесплатно ФИО2, земельный участок № площадью 1200 кв. м., предоставлен бесплатно в собственность ФИО1.

В производстве нотариуса города Москвы ФИО10 находится наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: АДРЕС. Наследником по закону на имущество ФИО2 является ее сын ФИО1.

Соответственно в состав наследственной массы ФИО1 правомерно входят вышеуказанные земельные участки, доказательств обратного суду не представлено, судом не добыто. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается, в первую очередь, поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. 

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что доказательства, представленные истцом, достаточно и достоверно отражают доводы о принятии наследства после смерти ФИО1. истцом ФИО4 по завещанию на все его имущество, что подтверждается письменными материалами дела и ответчиками не опровергнуты, не оспорены, доказательств обратного суду не представлено, не добыто.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельные участки подлежат удовлетворению.

Данное решение в соответствии с п.1 ст.17 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Дачному потребительскому кооперативу «Новь», Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС площадью 1484 кв.м, со следующими координатами:

Уч. № площадь 1484 кв.м. 

№ п/п Имя точки X, м Y, м

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

на земельный участок в АДРЕС следующими координатами: 

Уч. № площадь 1484 кв.м. 

№ п/п Имя точки X, м Y, м

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО4 на присужденное имущество в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.К. Васина

Решение изготовлено в окончательной форме 18.03.2025 года.