З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В., 

при секретаре Ионовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-884 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Контакт-Сервис» о расторжении договора, взыскании денежных средств и морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась с исковым заявлением, указав, что 29.07.2016 г. директор ООО «Контакт-Сервис» ФИО2 заключил с ней договор о монтаже пластиковых окон на лоджию в квартире истца, расположенной по адресу: ..... Истцом уплачена сумма в размере 51500 руб., но до настоящего времени ответчик договор не исполнил. При встрече ответчик обещает поставить пластиковые окна, но свои обещания не выполняет.

Своими неправомерными действиями ответчик причинил истцу нравственные страдания. Ответчик меняет место жительства, место нахождения фирмы, в связи с чем истец обращалась в полицию и в прокуратуру. Из-за переживаний у истца нарушился сон, она вынуждена обращаться к врачам, после беседы с ответчиком у ФИО1 поднимается давление. 

Истец просит взыскать с ответчика 51500 рублей – стоимость оконных конструкций, 10000 руб. – в виде компенсации морального вреда, возложив на ответчика судебные расходы.

В судебном заседании острова О.М. в полном объёме продержала иск.

Представитель ООО «Контакт-Сервис», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, в суд не явился. Судом определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив представленные суду доказательства, пришел к следующему.

29.07.2016 г. между исполнителем ООО «Контакт-Сервис» и ФИО1 заключен договор, по которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство осуществить демонтаж старых оконных конструкций, изготовление, доставку и монтаж, гарантийное обслуживание оконных конструкций, монтаж и отделку балкона (л.л.д.5-7).

По условиям п.3.1. срок изготовления составляет 14 дней с момента подписания договора.

Из указанного договора следует, что он подписан 29.07.2016 г., в момент его заключения покупателем полностью уплачена стоимость приобретаемого товара в размере 51 500 рублей (л.д.9).

Судом установлено, что ответчик, на которого возложена обязанность в установленный договором срок произвести демонтаж старых оконных конструкций и монтаж новых, не исполнил свои обязательства до настоящего времени.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.27 Закона РФ от 07.02.1991г. №2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии со ст. 28 ч.1 Закона РФ от 07.02.1991г. №2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ст. 32 Закона РФ «ОЛ защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Ответчиком, получившим в полном размере сумму по договору, обязательства не исполнены, что дает истцу право отказаться от договора, а суду - основания для расторжения договора №229 от 20.07.2016 г. на изготовление и монтаж оконных конструкций, заключенного между ФИО1 и ООО «Контакт-Сервис».

В соответствии с расторжением договора и указанными выше нормами с ответчика в пользу истца взыскивается 51 500 руб., полученные ответчиком по договору купли-продажи от 29.07.2016 г. на демонтаж старых и изготовление и монтаж оконных конструкций.

В соответствии с п. 6 ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. 

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и переживаний по поводу неисполнения обязательства по поставке истцу предварительно оплаченного товара, а также требований разумности и справедливости считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, полагая, что указанная сумма компенсирует нравственные страдания истца. 

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 26750 рублей за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, который складывается из взысканных сумм ((51 500 руб.+ 2000 руб.):2).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Госпошлина от присужденной суммы материального ущерба и морального вреда составляет 2847,50 рублей, и подлежит возложению на ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины.

В соответствии со ст. 333.36 ч. 2 п.4 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в сумме 300 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Контакт-Сервис» в пользу ФИО1 уплаченную по договору сумму в размере 51 500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, штраф в размере 26 750 рублей, расторгнув договор №229 от 29.07.2016 г. на изготовление и монтаж оконных конструкций, заключенный между ФИО1 и ООО «Контакт-Сервис».

Возвратить ФИО1 госпошлину в сумме 300 рублей.

Взыскать с ООО «Контакт-Сервис» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2847 рублей 50 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2017 г. Судья-